home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / rec / models / rc / 4598 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-14  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!oracle!pyramid!infmx!news
  2. From: robertw@informix.com (Robert Weinberg)
  3. Newsgroups: rec.models.rc
  4. Subject: Re: Aileron/Elevator mixers?
  5. Message-ID: <1992Nov13.164602.5291@informix.com>
  6. Date: 13 Nov 92 16:46:02 GMT
  7. References: <1992Nov12.143318.1211@galaxy.gov.bc.ca>
  8. Sender: news@informix.com (Usenet News)
  9. Organization: Informix Software, Inc.
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <1992Nov12.143318.1211@galaxy.gov.bc.ca> sringrose@galaxy.gov.bc.ca  
  13. writes:
  14.  
  15. >  Rob, I have to ask - why would you mix aileron/elevator?
  16.  
  17. I'm a novice at this stuff, but there are all kinds of mixing out there. Some  
  18. planes, like Klingberg wings, have no elevators (no tail at all). Even fairly  
  19. conventional planes are sometimes configured without an elevator on the tail.
  20. Instead, the elevator function is incorporated into the ailerons. These "elevons"   
  21. (elevator-ailerons) are structurally the same as ordinary ailerons, but move in two  
  22. different modes - they move in opposite directions, like standard ailerons, to roll  
  23. the plane, but also work together, moving in the same direction, to change the  
  24. pitch. This is accomplished either electronically or mechanically.
  25.  
  26. The pilot just uses his stick in the usual way, but either the radio or the plane  
  27. "mixes" the axes of the stick so that the pilot's operations get translated  
  28. properly into the two modes of motion in the elevons.
  29.  
  30.  
  31.  
  32. Rob
  33.