home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / rec / autos / tech / 15334 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-12  |  3.0 KB  |  64 lines
  1. Newsgroups: rec.autos.tech
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!ux4.cso.uiuc.edu!mchaffee
  3. From: mchaffee@ux4.cso.uiuc.edu (REAL LIFE?!?!  HA!!)
  4. Subject: Re: New tranny needed?
  5. References: <sf01ZqO00iUz44kGxE@andrew.cmu.edu>
  6. Message-ID: <BxJ0z9.JoD@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: University of Illinois at Urbana
  9. Date: Wed, 11 Nov 1992 00:49:55 GMT
  10. Lines: 52
  11.  
  12. Stefan E Sherwood <ssa7+@andrew.cmu.edu> writes:
  13.  
  14. >A friend has an '85 Mitsubishi Tredia Turbo (Manual Trans.) with about
  15. >108K miles on it.  Recently, the tip of the front axel broke off into
  16. >the differential.  The shop said that it was a risky thing to do to just
  17. >replace the axel since the peice in the transmission could cause
  18. >problems.  He replaced the axel, and as warned, there were problems. 
  19.  
  20. THAT shouldn't come as a surprise, if there was a hunk of metal in the
  21. transaxle.
  22.  
  23. >Now the car doesn't shift into 4th or 5th gear.  Now the shop says that
  24. >replacing the transmission with a used one is the best way to go since
  25. >fixing the problem would cost much more than replacing it.  Does anyone
  26. >know of any way of removing that peice from the differential without
  27. >completely removing the transmission?  The car is worth little more than
  28. >the cost of replacing the transmission and it seems like a real pity to
  29. >ditch a car that runs so well.  It's even worse for me since I sold it
  30. >to him and that will mean that I'll have to give him his money back and
  31. >scrap the car.  I just can't afford to keep it.
  32.  
  33. First off, GO TO ANOTHER SHOP.  Get their opinion.  As this is (I assume)
  34. a front-wheel drive car, you will have to remove the engine and transmission
  35. both to do anything for it.  
  36.  
  37. BTW, I am suspicious of any mechanic who offers to buy your car.  What this
  38. tells me is that the mechanic expects to be able to fox it for less money than
  39. it will be worth after the repair.  Admittedly, he doesn't have to pay labor
  40. costs, but be wary.  The first thing I would do would be to get a second
  41. opinion.  This may not be possible since you sold it to him, but unless you can
  42. get a second opinion from somebody else, I would advise doing the thing which
  43. minimizes your losses without rebuilding the trans.  You haven't said what the
  44. car would be worth for parts, and I'm not prepared to comment, and you haven't
  45. said how much the mechanic paid for the car.  But fogure out whether you can
  46. re-sell the car for more than your mechanic paid, and if so (and if he'll still
  47. sell the car back to you), buy it.  Otherwise, write it off as a lesson learned.
  48.  
  49. $0.02
  50.  
  51.  
  52.  
  53. >Any advice would be greatly appreciated.
  54.  
  55. >Stefan Sherwood
  56. >ssa7@andrew.cmu.edu
  57. >(Carnegie-Mellon University)
  58.  
  59. -- 
  60. Michael T. Chaffee        |******BOYCOTT COLORADO******|  ______    
  61. mchaffee@ux4.cso.uiuc.edu | Professional Slapthologist |  \    /     HATE
  62. Member, Universal Life Church, Sect of Loons           |   \  /  can never be
  63. Annoyance Theatre Platinum Member |     Evil Genius    |    \/  a FAMILY VALUE
  64.