home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / rec / autos / tech / 15050 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-07  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!pmafire!mica.inel.gov!ux1!news.byu.edu!gatech!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!engr.uark.edu!mbox.ualr.edu!chaos!dave.williams
  2. Newsgroups: rec.autos.tech
  3. Subject: Re: New Gasoline Ripoff
  4. Message-ID: <1994.88.uupcb@chaos.lrk.ar.us>
  5. From: dave.williams@chaos.lrk.ar.us (Dave Williams) 
  6. Date: 6 Nov 92 10:03:00 GMT
  7. Reply-To: dave.williams@chaos.lrk.ar.us (Dave Williams) 
  8. Distribution: world
  9. Organization: The Courts of Chaos * 501-985-0059 * Public Access Usenet
  10. Lines: 11
  11.  
  12.  
  13. -> You may be right, but this does not explain why before the alchol
  14. -> based fuels were REQUIRED, it usually cost several cents less.
  15. -> If it cost less before, why does it cost more now.  I see it as
  16.  
  17.  The gas at the pump is, in some areas, almost 40% tax over the base
  18. price of the fuel, once you add in the Federal, state, and local bites.
  19. It's possible they're only taxing the *gasoline* content and not the
  20. alcohol content.  Depending on how the rates go, you'd come out cheaper
  21. by mixing more-expensive additives.
  22.                                                                                      
  23.