home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / rec / autos / 26349 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-10  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!ames!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!news.dell.com!texsun!cronkite.Central.Sun.COM!west.West.Sun.COM!male.EBay.Sun.COM!jethro.Corp.Sun.COM!exodus.Eng.Sun.COM!regenmeister!chrisp
  2. From: chrisp@regenmeister.Sun.COM (Chris Prael)
  3. Newsgroups: rec.autos
  4. Subject: Re: Analog Brake Light
  5. Message-ID: <lg01i5INNqlv@exodus.Eng.Sun.COM>
  6. Date: 10 Nov 92 18:58:13 GMT
  7. References: <4467@news.chips.com>
  8. Organization: Sun Microsystems Inc., Mountain View, CA
  9. Lines: 28
  10. NNTP-Posting-Host: regenmeister
  11.  
  12. From article <4467@news.chips.com>, by deanf@chips.com (Dean Frazier):
  13. > Has anyone seen or heard of a brake light system that indicates the degree
  14. > of deceleration of the vehicle?   Maybe a different number of lights, or
  15. > increasing light intensity, or flashing lights, etc.
  16.  
  17. A device along these lines was devised by a guy in Arizona ten, or so, 
  18. years ago and Yellow Cab put it on all their cars in San Francisco.  It
  19. was a higher than normal intensity yellow light that ranged from solid,
  20. through low to high blink rates to indicate how hard the brakes were
  21. applied.  IT WAS A DANGEROUS ABOMINATION!
  22.  
  23. The device had the basic effect of riviting the attention of most
  24. following drivers on the car with the brake blinker.  This produced an
  25. increase in the frequency of rear-end accidents in San Francisco.  Sober
  26. drivers tended to stare at the blinker in another lane a drive into the
  27. car in front of them.  Drunks tended to lock onto the car with the
  28. blinker and drive into it.
  29. > 
  30. > It sure would be nice to have such a device during rush-hour traffic!
  31.  
  32. Only if you enjoy collisions!
  33. > 
  34. > If you've heard of anything like this please e-mail me (or post if you
  35. > think others would be interested...)
  36.  
  37. Sure.  Drop it!  It's been tried and it was really stupid.
  38.  
  39. Chris Prael
  40.