home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / rec / audio / 14715 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  1.7 KB
  1. Xref: sparky rec.audio:14715 rec.audio.pro:2228
  2. Newsgroups: rec.audio,rec.audio.pro
  3. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!news.columbia.edu!cunixa.cc.columbia.edu!gmw1
  4. From: gmw1@cunixa.cc.columbia.edu (Gabe M Wiener)
  5. Subject: Re: DAT recorders with mike input
  6. Message-ID: <1992Nov7.205538.876@news.columbia.edu>
  7. Sender: usenet@news.columbia.edu (The Network News)
  8. Nntp-Posting-Host: cunixa.cc.columbia.edu
  9. Reply-To: gmw1@cunixa.cc.columbia.edu (Gabe M Wiener)
  10. Organization: Columbia University
  11. References: <1992Nov5.144628.5134@tc.fluke.COM>
  12. Date: Sat, 7 Nov 1992 20:55:38 GMT
  13. Lines: 21
  14.  
  15. In article <1992Nov5.144628.5134@tc.fluke.COM> strong@tc.fluke.COM (Norm Strong) writes:
  16. >Does anyone know of a one-piece DAT recorder that will accommodate 2
  17. >phantom-powered mikes?  It does not--repeat, does not--have to run from
  18. >batteries.  Line power is entirely adequate--maybe even preferred.  
  19. >It's important that it be portable, and operable by someone who knows
  20. >nothing about audio recording.  They don't have to do a world class job,
  21. >but they should get reliable results.  
  22.  
  23. There is no DAT on the market with built-in phantom powering.  There
  24. are plenty of portables (Tascam P20, Dony D10 Pro, etc) that'll take
  25. mic levels, but if you want to run phantom, spend the extra $50 for a
  26. phantom supply.
  27.  
  28. As for operating it without knowing anything about recording, I wouldn't
  29. trust such a person to set levels for you.
  30.  
  31. --
  32. Gabe Wiener - Columbia Univ.     "This 'telephone' has too many shortcomings 
  33. gmw1@cunixa.cc.columbia.edu       to be seriously considered as a means of 
  34. N2GPZ in ham radio circles        communication. The device is inherently of
  35. 72355,1226 on CI$                 no value to us." -Western Union memo, 1877
  36.