home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / misc / writing / 3481 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  2.9 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: misc.writing
  2. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!bnrgate!bcrka451!nadeau
  3. From: nadeau@bcarh1ab.bnr.ca (Rheal Nadeau)
  4. Subject: Re: Theme ~ Moral
  5. Message-ID: <1992Nov10.164401.22254@bcrka451.bnr.ca>
  6. Sender: 5E00 Corkstown News Server
  7. Organization: Bell-Northern Research Ltd., Ottawa
  8. References: <92314.140929KVJLC@ASUACAD.BITNET>
  9. Date: Tue, 10 Nov 1992 16:44:01 GMT
  10. Lines: 46
  11.  
  12. In article <92314.140929KVJLC@ASUACAD.BITNET> Jon L. Campbell <KVJLC@ASUACAD.BITNET> writes:
  13. >
  14. >   Several people responded to my posting and challenged what my choatic
  15. >theory or morality and theme.  I may be wrong about this, but I don't see
  16. >a difference between morality and theme.  A story with a theme is one that
  17. >tries to leave an underlining message ~ subliminal message for the reader
  18. >to grasp and apply (e.g. love conquers all, etc.).  Morality in fiction is
  19. >not really any different.  Take the morality of 'love conquers all' and
  20. >apply it a story.  What you end up with is a theme with which the story
  21. >is based.  Morality is an artistic work that teaches a moral lesson according
  22. >to Webster's Ninth New Collegiate Dictionary.  If this is true then what is
  23. >the difference between theme and morality, nothing.  Plain and simple when
  24. >someone attempts to subvert a story with their own ideas of morality, then
  25. >they are playing god with the mind of the reader.  Because morality in the
  26. >story is so subtle, it is subliminal and therefore, dangerous.  A means of
  27. >invoking thoughts and prejudices, love and hate, right and wrong, but who
  28. >among any writer has that responsibility.
  29. >   A story is just that.  Nothing more than one persons idea of reality or
  30. >un-reality (i.e. lack of reality).  High school english or college writing,
  31. >it doesn't matter, but wherever theme is taught it is an abuse of mankinds
  32. >free choice.  The freedom to choose what is moral or not, the freedom to
  33. >decide for themselves what is morality and what is immoral.  To write a
  34. >moralistic theme into a story is equlivent to artistic incest.  Think
  35. >about it.
  36.  
  37. Consider this:
  38.  
  39. The theme of your posts on theme is that reality is chaotic.
  40.  
  41. The moral of your posts is that writers shouldn't put morals in their
  42. writing.  This moral is, of course, according to *your* "idea of reality
  43. or un-reality" - you are telling us we should conform to *your* idea,
  44. and not impose *our* ideas on *our* readers.  So leave *us* the freedom
  45. to choose what is moral and what isn't in our writings, just as you do
  46. in yours.
  47.  
  48. (I find your post most ironic - moralizing on the evil of morals!)
  49.  
  50. Theme is not moral.  I can think of books with the same theme (say war -
  51. Man Against Man, eh?)  with opposite morals - some books glorify war,
  52. some oppose it uncategorically.
  53.  
  54. The theme is simply which aspect of life a writer chooses to deal
  55. with; the moral suggests how to deal with this aspect.
  56.  
  57. The Rhealist - Rheal Nadeau - nadeau@bnr.ca - Speaking only for myself
  58.