home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / misc / activism / progress / 8299 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  5.6 KB

  1. Xref: sparky misc.activism.progressive:8299 alt.activism:18607 soc.culture.latin-america:4256
  2. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!ukma!mont!pencil.cs.missouri.edu!daemon
  3. From: harelb@math.cornell.edu (misc.activism.progressive co-moderator)
  4. Newsgroups: misc.activism.progressive,alt.activism,soc.culture.latin-america
  5. Subject: Was NICARAGUA MORE DEMOCRATIC THAN THE U.S.?
  6. Message-ID: <1992Nov11.105949.28134@mont.cs.missouri.edu>
  7. Date: 11 Nov 92 10:59:49 GMT
  8. Sender: news@mont.cs.missouri.edu
  9. Followup-To: alt.activism.d
  10. Organization: misc.activism.progressive on UseNet ; ACTIV-L@UMCVMB
  11. Lines: 104
  12. Approved: map@pencil.cs.missouri.edu
  13. Originator: daemon@pencil.cs.missouri.edu
  14. Nntp-Posting-Host: pencil.cs.missouri.edu
  15.  
  16. Was NICARAGUA MORE DEMOCRATIC THAN THE U.S.?
  17.  
  18.  
  19.     "...Others have shown that by every standard, Nicaragua's elections
  20.     have been more open and democratic than El Salvador's and its society
  21.     more humane than most others in Latin America.
  22.  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  23.     "Indeed it can be further argued that by every standard Nicaragua
  24.     is a more democratic society than the one waging aggression
  25.     against -- and I do not mean Honduras [...]
  26.  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  27.  
  28.  
  29.        ========================================================
  30.        I s   N i c a r a g u a   M o r e   D e m o c r a t i c
  31.        ========================================================
  32.             T h a n   t h e   U n i t e d   S t a t e s ?
  33.        ========================================================
  34.                         By Michael Parenti (*)
  35.  
  36. [From: Covert Action Information Bulletin, Number 26, Summer 1986]
  37.  
  38.  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  39.    -->  [Send the 1-line message GET FAIRNESS NICA-USA ACTIV-L to]
  40.         [LISTSERV@MIZZOU1.BITNET for a copy of this file.         ]
  41.  
  42.    -->  [Send GET ACTIV-L ARCHIVE ACTIV-L to above address for a ]
  43.         [listing with brief descriptions of other files available]
  44.  
  45.         [To get a file named FILE NAME from the archiver (files are ]
  46.         [two words  separated by a space), send the 1-line message: ]
  47.  
  48.    -->  GET FILE NAME ACTIV-L
  49.  
  50.         to: LISTSERV@MIZZOU1.BITNET [or: LISTSERV@MIZZOU1.MISSOURI.EDU]
  51.  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  52.  
  53. To justify the policies of attack, encirclement, embargo, and
  54. destabilization directed against Nicaragua, the Reagan administration
  55. has charged that the Sandinista government is on the road to
  56. totalitarianism, that it denies religious and political freedom and is
  57. a threat to the security of its neighbors. The goal of U.S. policy,
  58. claims President Reagan, is to bring about a pluralistic open society
  59. in Nicaragua, a goal that never loomed very large during the fifty
  60. years of the Somoza dictatorship. More recently in a book on the
  61. Nicaraguan revolution, journalist Shirley Christian echoed this line,
  62. arguing that the contra war was a justifiable attempt ''to force the
  63. Sandinista Front into accepting major structural changes toward an
  64. open political society.''
  65.  
  66. In response to this position, supporters of the Sandinista revolution
  67. have argued that Nicaragua does have a pluralistic society, is
  68. attempting to make a better life for its people, has no aggressive
  69. designs upon its neighbors, and instead is itself being invaded along
  70. two of it borders. Others have shown that by every standard,
  71. Nicaragua's elections have been more open and democratic than El
  72. Salvador's and its society more humane than most others in Latin
  73. America.
  74.  
  75. Indeed it can be further argued that by every standard Nicaragua is a
  76. more democratic society than the one waging aggression against -- and
  77. I do not mean Honduras. By every major democratic criterion, Nicaragua
  78. comes off looking better than the United States. Let us begin with a
  79. comparison of the national elections held in November 1984 in both the
  80. United States and Nicaragua [1]
  81.  
  82.  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  83. [1] Much of the information regarding the 1984 Nicaraguan national election
  84. is from ``Their Vote Decided'' a report by the Committee of U.S Citizens
  85. Living in Nicaragua (CUSCLIN, Managua, Nicaragua).
  86.  
  87. (*) Michael Parenti writes and lectures frequently on U.S. domestic and
  88. foreign politics. His most recent book is _Inventing Reality: The
  89. Politics of the Mass Media_ (New York: St Martin's Press, 1986).
  90.  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
  91.  
  92.         [Parenti does not, by any means, attempt a thoroughly      ]
  93.         [documented and multi-sourced presentation to convince his ]
  94.         [readers of the fairness of the Nicaraguan elections (and  ]
  95.         [related factors, e.g. U.S. subversion), and indeed the    ]
  96.         [evidence is much stronger than that presented here.       ]
  97.    -->  [Use the GET command (see top) with NICA-84 ELECTION for   ]
  98.         [such documentation; some additional background is found   ]
  99.         [also in NICRAGUA ELECTION, an extensive report on U.S.    ]
  100.         [subversion of the 1990 Nicaraguan elections               ]
  101.  
  102.  
  103.  
  104.     ======================================
  105.     To get a file named FILE NAME from the
  106.     archiver (files are two words  separa-
  107.     ted by a space), send the 1-line message
  108.  
  109.     GET FILE NAME ACTIV-L
  110.  
  111.     to: LISTSERV@MIZZOU1.BITNET
  112.     [or: LISTSERV@MIZZOU1.MISSOURI.EDU]
  113.     ======================================
  114.  
  115.     Use GET with the file ACTIV-L ARCHIVE for a listing of
  116.     files available with the GET command.
  117.  
  118. e.g., send GET ACTIV-L ARCHIVE ACTIV-L to LISTSERV@MIZZOU1.BITNET to be
  119. emailed the index of archived files.
  120.