home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / windows / openloo / 4489 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-13  |  2.0 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: comp.windows.open-look
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!linac!att!cbnews!djb
  3. From: djb@cbnews.cb.att.com (david.j.bryant)
  4. Subject: Re: SunSoft Windows Positioning
  5. Organization: AT&T Bell Laboratories, Columbus Ohio
  6. Date: Fri, 13 Nov 1992 11:47:51 GMT
  7. Message-ID: <1992Nov13.114751.2275@cbnews.cb.att.com>
  8. References: <e5pcprq@openlook.Unify.Com>
  9. Lines: 34
  10.  
  11. Regarding "SunSoft Windows Positioning", fgreco@shearson.com (Frank Greco) 
  12. writes:
  13.  
  14.   >     I would never recommend programming with an Xt-intrinsics based
  15.   >     toolkit to anyone that is developing a commercial product or
  16.   >     any other substantial application.
  17.   > 
  18.   >     In-house programmers want ease-of-programming.  VAR's want a
  19.   >     cross-platform toolkit.  OLIT gives you neither.
  20.  
  21. Hmmm. 
  22.  
  23. We have, in fact, developed quite a few commercial products and substantial 
  24. applications using OLIT and the Xt intrinsics.  We've been doing this work
  25. for years now.  This was not a shotgun wedding either -- at any point 
  26. applications have been free to consider using Xview instead of OLIT.  I have 
  27. no qualms whatsoever about recommending programming with an Xt-intrinsics 
  28. based toolkit to anyone that is developing a commercial product or any other 
  29. substantial application.
  30.  
  31. We are also using OLIT as a cross-platform toolkit.  We have Sun, HP and 
  32. Intel iX86 based applications all done on OLIT.
  33.  
  34. Clearly this is a matter of personal opinion, particularly when you talk about
  35. subjective attributes like "ease of programming".  I don't want to start a 
  36. debate, just point out to anyone who might be listening that my experience and 
  37. opinon happens to differ from Frank's.
  38.  
  39.                                          UUCP: att!cbosgd!djb
  40.         David Bryant                           att!cborion!djb
  41.         AT&T Bell Laboratories       INTERNET: djb@cborion.cb.att.com
  42.         Room 1B-256                            djb@cbosgd.att.com
  43.         6200 East Broad Street          PHONE: (614) 860-4516
  44.         Columbus, Ohio  43213             FAX: (614) 868-4302
  45.