home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / wizards / 4638 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.wizards:4638 comp.unix.shell:4662 comp.unix.misc:4128
  2. Newsgroups: comp.unix.wizards,comp.unix.shell,comp.unix.misc
  3. Path: sparky!uunet!destroyer!ncar!acd!pack
  4. From: pack@acd.acd.ucar.edu (Daniel Packman)
  5. Subject: Verbose errors on demand - was Re: The Problem with UNIX
  6. Message-ID: <1992Nov12.232649.3344@ncar.ucar.edu>
  7. Summary: environment variable could control it
  8. Sender: news@ncar.ucar.edu (USENET Maintenance)
  9. Organization: Ntl Center for Atmospheric Research, Atmospheric Chemistry
  10. References: <aldavi01.721333614@starbase.spd.louisville.edu> <1992Nov11.194557.16258@yarc.uucp> <1992Nov12.204710.5808@reed.edu>
  11. Date: Thu, 12 Nov 1992 23:26:49 GMT
  12. Lines: 16
  13.  
  14. In article <1992Nov12.204710.5808@reed.edu> kanderso@reed.edu (Karl Anderson) writes:
  15. >
  16. >Is there any reason why there can't be another stream for more
  17. >user-friendly messages?  We have stdin and stderr, why can't there be
  18. >a standard verbose stream as well?  Experienced users could just
  19. >direct it to /dev/null , or, to save cpu time, could have a flag that
  20. >would disable it altogether.
  21. >
  22. I see no reason for the complexity of another stream... just have an
  23. environment variable "VERBOSE" which, when defined, would give reams
  24. of nasty commentary, ring terminal bells, and blow terminal whistles.
  25.  
  26. --
  27. Dan Packman     NCAR                             INTERNET: pack@ncar.UCAR.EDU
  28. (303) 497-1427  P.O. Box 3000
  29.                 Boulder, CO  80307-3000        NSI/DECNET: 9583::PACK
  30.