home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / question / 13301 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!hacktic!utopia!global!peter
  2. From: peter@global.hacktic.nl (Peter Busser)
  3. Newsgroups: comp.unix.questions
  4. Subject: Re: IS UNIX DEAD? (long)
  5. Message-ID: <1992Nov11.234724.603@global.hacktic.nl>
  6. Date: Wed, 11 Nov 1992 23:47:24 GMT
  7. References: <9211030038.47@rmkhome.UUCP> <1992Nov6.113324.6348@global.hacktic.nl> <sherman.721291094@foster> <BxGu2H.A62@undergrad.math.waterloo.edu>
  8. Organization: Global Village 1
  9. Lines: 24
  10.  
  11. papresco@napier.uwaterloo.ca (Paul Prescod) writes:
  12.  
  13. >Why doesn't help do anything in SH (and others).
  14.  
  15. It does something usefull in bash.
  16.  
  17. >Why is it that if I want to WordProcess in VI I have to remember to hit return at the end of the line otherwise bizarre things happen.  Why not just wrap, beep, or slide over (i.e. let the line go long). 
  18.  
  19. :se wm=5
  20.  
  21. >Is there a wordwrap mode in VI?  And if so, why doesn't it kick in when I
  22. >use VI from RN?
  23.  
  24. vi ~/ex.rc
  25. Oset wm=5<ESC>:wq
  26.  
  27. Issue a :map command in your vi. You can use function keys. It's just damn
  28. hard to learn how to use them. (Mind, you *I* don't mind, I'm a masochist, ;-)
  29. I just don't expect everybody to be one... ;-)
  30.  
  31. Vi is not designed to do this. Fortunately there are more editors for UNIX.
  32. However, these are found rarely on UNIX distribution tapes (except emacs, but
  33. that one is as terrible as vi...).
  34.  
  35.