home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / question / 13153 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  2.9 KB  |  65 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.questions
  2. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!cs.ubc.ca!utcsri!torn!watserv2.uwaterloo.ca!watmath!undergrad.math.waterloo.edu!papresco
  3. From: papresco@undergrad.math.waterloo.edu (Paul Prescod)
  4. Subject: Re: IS UNIX DEAD?
  5. Message-ID: <BxG89G.Mn6@undergrad.math.waterloo.edu>
  6. Organization: University of Waterloo
  7. References: <1992Nov3.232025.14287@slate.mines.colorado.edu> <1992Nov6.134154.7257@global.hacktic.nl> <BxD6nn.6Bz@unix.amherst.edu>
  8. Date: Mon, 9 Nov 1992 12:34:27 GMT
  9. Lines: 54
  10.  
  11. >>>    difference between Unix and the command shell.
  12. >>
  13. >>You tell Joe User that UNIX is a kernel and not a shell.
  14. >
  15. >Okay.  "The part of Unix that reads your commands from the keyboard
  16. >and interprets them is called a `shell.'  There are a number of
  17. >different `shells' available for Unix, and each one of them works a
  18. >little differently."  What else?
  19.  
  20. And whose going to tell them if there is no sysadmin?  And where are they
  21. supposed to get these easy "shells?"  And who cares if "other shells" are
  22. easy, if THIS one is a pain in the rear.
  23. >He says this has nothing to do with Unix because there's nothing about
  24. >Unix that requires you to use vi.  There are plenty of editors
  25. >available for free that are not difficult to use.  Oh, "the net" means
  26. >nothing to these people, sorry.  They can order an Emacs tape from the
  27. >FSF for, what? $150?
  28.  
  29. Ok, so now I have to have $150.00 and a $200.00 tape drive.  Or I can get
  30. Windows on disk.  Have you ever seen the word processor that comes free
  31. with Windows?  It has *EVERYTHING* except spell checking.  I could print
  32. something out of it with pictures, fonts, and it would look JUST LIKE
  33. framemaker or island write or something.  And it's *FREE*.  Now what
  34. incentive does Joe User have to go to Unix and use "VI."  While I'm on
  35. this topic:  can anyone explain to me why VI couldn't put the arrow keys
  36. on jkl;, the universal right hand keys?  Why do I have to shift and shift
  37. back?  Didn't the programmers know how to type?
  38.  
  39. >Plug in the SLS disks for Linux and answer the pretty questions.
  40. >Next?
  41.  
  42. And where did I get these disks?  From what store?  And what manuals came
  43. with them?  And what about X?  And where do I buy applications?  And how
  44. do I install them?
  45.  
  46. >>*IF* you have a sysadmin. What if it's your machine at home?
  47. >
  48. >Then, by default, you're your own system manager.  Can't hack it?  Get
  49. >a different operating system.
  50.  
  51. aaah, then you are prepared to give up 95% of the home market to Windows
  52. and OS/2?
  53. >>
  54. >>Probably, but does that stop people?
  55. >
  56. >Not to begin with.  When it becomes apparent, though, that there is an
  57. >alternative to their buggy, problematic platforms, they might begin to
  58. >choose otherwise.
  59.  
  60. You live in a dream world Tim.  The functionality that Windows/OS/2/Mac
  61. provides out of the box takes MONTHS to simulate through an editor here,
  62. a new command shell there, recompile X over here etc. etc.
  63.  
  64. Unix has to provide that functionality ITSELF, complete, and CHEAP!
  65.