home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / question / 12995 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-07  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!emory!europa.asd.contel.com!paladin.american.edu!news.univie.ac.at!hp4at!mcsun!sun4nl!hacktic!utopia!global!peter
  2. From: peter@global.hacktic.nl (Peter Busser)
  3. Newsgroups: comp.unix.questions
  4. Subject: Re: IS UNIX DEAD?
  5. Message-ID: <1992Nov5.110907.303@global.hacktic.nl>
  6. Date: Thu, 5 Nov 1992 11:09:07 GMT
  7. References: <BwxvEx.8Mn@unix.amherst.edu> <95652@netnews.upenn.edu> <IDF.92Nov2004632@fat-controller.cs.bham.ac.uk>
  8. Organization: Global Village 1
  9. Lines: 34
  10.  
  11. idf@cs.bham.ac.uk (Ian Fitchet) writes:
  12.  
  13. > Part of the beauty of *NIX is that I can heap together a large number
  14. >of different utilities in a single command line using pipes to achieve
  15. >my desired result.
  16.  
  17. But YOU think that way, users don't. UNIX provides tools, but there is no law
  18. that says that you should use those tools. If I want a chair to sit on, I can
  19. make it with a hammer, screwdriver, etc. But it'll take knowledge about wood
  20. and the tools. I can also buy a chair in a shop, even though I have a hammer,
  21. screwdriver, etc. Users buy applications and use them, they don't use the basic
  22. tools with which the applications were made. And if we look at Windows 3.x,
  23. OS/2, the Mac, ST, Amiga, etc., we see that it *IS* possible to use a machine
  24. without much knowledge about it's inner workings. The problem with UNIX is that
  25. noone has yet bothered to make such a system.
  26.  
  27. >But
  28. >that's where the GUI's flexiblity ends.  I would find it very strange
  29. >if someone told me they would prefer using a GUI to move all .c and .h
  30. >files than a command line shell (mv *.[ch] vs. some indeterminate
  31. >amount of searching for the files in question, adding to the current
  32. >selection then point, click, deag, release).
  33.  
  34. Most users don't need that much flexibility. How many users know more of e.g.
  35. MS-DOS than to start their applications (and utilities like PC-TOOLS)? Most
  36. users I know prefer menu driven programs over command driven programs. A GUI
  37. is menu driven and therefore a GUI meets the user's needs best.
  38.  
  39. >Give us a GUI that does and I can't
  40. >see many people failing to switch to it.
  41.  
  42. All UNIX GUI's I know provide a mean to start a virtual terminal (aka xterm,
  43. commandtool, etc.). Why not have the best of both worlds?
  44.  
  45.