home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / bsd / 8774 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-12  |  2.1 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!doc.ic.ac.uk!rhbnc!csqx.cs.rhbnc.ac.uk!markd
  3. From: markd@csqx.cs.rhbnc.ac.uk (Mark Damerell)
  4. Subject: BSD on SUN-3? 
  5. Message-ID: <1992Nov12.104709.11414@csqx.cs.rhbnc.ac.uk>
  6. Lines: 36
  7. Sender: news@csqx.cs.rhbnc.ac.uk (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: csqx.cs.rhbnc.ac.uk
  9. Reply-To: markd@csqx.cs.rhbnc.ac.uk (Mark Damerell)
  10. Organization: RHBNC
  11. Date: Thu, 12 Nov 1992 10:47:09 GMT
  12.  
  13.  
  14.  
  15. Please does anybody know if there are any plans afoot to adapt
  16. the BSD system to either SUN-3 or HP-9000/800 series machines?
  17. My reason for asking is that SUN have withdrawn support and it
  18. seems that HP  are about to do the same. I do appreciate that 
  19. it would be a very difficult thing to adapt BSD to any new 
  20. machine. Even to get BSD Make working is difficult
  21. because it wants to  #include  several machine-specific header
  22. files, all of which must be created for the target machine:
  23. I have done this (maybe with errors) the program compiles 
  24. but I get several 'undefined function' errors at the link stage.
  25.  
  26. I would like to be able to read some of the man pages, but when
  27. I try to run them through nroff, I get garbage. Please, what 
  28. would be the way to format these for teletype? or V100? or 
  29. X terminal?
  30.  
  31. My colleagues are much concerned
  32. about the security risk posed by the use of NFS. Would it seem 
  33. reasonable to use the BSD version of nfsd on a machine running
  34. sun-OS 3? The idea is that BSD nfsd can be told to accept calls 
  35. only from specified I-net addresses, but can it interact with
  36. the Sun kernel? I know that any competent hacker can forge an
  37. address, but it would seem difficult to do this if you are the
  38. wrong side of a router, and anyway, the BSD  nfsd  ought to be
  39. more secure than the existing  nfsd  which (I believe) accepts
  40. calls from anywhere. 
  41.  
  42. We would really like to be able to use the BSD code for secure 
  43. rpc  but this would seem to require a composite kernel containing
  44. a mixture of BSD code for rpc and SUN-OS code for everything else.
  45. Is such a beast possible? Please has anybody any suggestions how 
  46. one might attempt it?
  47.  
  48. Thank you, mark
  49.