home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 5512 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  1.1 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.sun.hardware:5512 comp.sys.sun.admin:8179
  2. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware,comp.sys.sun.admin
  3. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!udel!louie!degenerate.ee.udel.edu!scott
  4. From: scott@degenerate.ee.udel.edu (Doke)
  5. Subject: Re: What is the best working temperature for workstations?
  6. Message-ID: <1992Nov12.064429.5262@udel.edu>
  7. Sender: usenet@udel.edu (USENET News Service)
  8. Nntp-Posting-Host: degenerate.ee.udel.edu
  9. Organization: University of Delaware
  10. References: <1992Nov11.042204.22519@ccsun7.csie.nctu.edu.tw>
  11. Date: Thu, 12 Nov 1992 06:44:29 GMT
  12. Lines: 11
  13.  
  14. In article <1992Nov11.042204.22519@ccsun7.csie.nctu.edu.tw> jypai@ccnext.csie.nctu.edu.tw writes:
  15. ) 
  16. ) But I need to know what is best for them, and what is reasonable.
  17. ) Will room temperature will shorten their life? (According to ur experience)
  18.  
  19.     In my experiance the disks are more sensitive than the cpus.  We've
  20. got some that start giving lots of read errors over 80F.  I tend 
  21. to think the machines should be kept as cool as possible, short 
  22. of condensing dew on them.  Definately under 70F.
  23.  
  24.     
  25.