home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 5495 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.sun.hardware:5495 comp.sys.sun.admin:8164
  2. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware,comp.sys.sun.admin
  3. Path: sparky!uunet!snorkelwacker.mit.edu!ira.uka.de!fauern!cs.tu-berlin.de!pierrot
  4. From: pierrot@opal.cs.tu-berlin.de (Tatjana Heuser)
  5. Subject: Re: What is the best working temperature for workstations?
  6. Message-ID: <1992Nov11.232848.14344@cs.tu-berlin.de>
  7. Sender: news@cs.tu-berlin.de
  8. Reply-To: pierrot@cs.tu-berlin.de
  9. Organization: Techn. University of Berlin, Germany
  10. References: <1992Nov11.042204.22519@ccsun7.csie.nctu.edu.tw> <1dq6efINN92p@almaak.usc.edu> <1992Nov11.093151.29752@wsdnws.waseda.ac.jp> <1dreccINNf90@bigboote.WPI.EDU>
  11. Date: Wed, 11 Nov 1992 23:28:48 GMT
  12. Lines: 22
  13.  
  14. mugsy@winton.uucp (Michael G. Bruce) writes:
  15.  
  16. >In article <1992Nov11.093151.29752@wsdnws.waseda.ac.jp> ytsuji@cfi.waseda.ac.jp ("Y.Tsuji") writes:
  17. >>
  18. >>The best temperature for workstations,..., well, below 50C absolutely,
  19. >>but below 35 degrees Centigrade is the manufacturers recommendation. 
  20. >
  21. >That's 122F and 95F respectively for you barbarians, um I mean, English
  22. >standard people (including myself). :)
  23.  
  24. Then why not 62.5R and 43.75R (Reaumur) ?
  25.  
  26. Or for standard people 323.15K and 308.15K (Kelvin) ?
  27.  
  28. Of course I might have gotten the tables wrong :-)
  29.  
  30. :-), tatjana
  31. --
  32. Pierrot le fou      | pierrot@cs.tu-berlin.de
  33. Tatjana Heuser      |        
  34. W-1000 Berlin 30    |       
  35. Ettaler Str.2       | BITNET: pierrot%tubopal@DB0TUI11.BITNET (saves $$$)
  36.