home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 8213 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!rock!stanford.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ogicse!news.u.washington.edu!carson.u.washington.edu!olsenc
  2. From: olsenc@carson.u.washington.edu (Clint Olsen)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.admin
  4. Subject: Re: avoiding Solaris
  5. Message-ID: <1992Nov12.215659.20751@u.washington.edu>
  6. Date: 12 Nov 92 21:56:59 GMT
  7. Article-I.D.: u.1992Nov12.215659.20751
  8. References: <1dtssaINN59p@life.ai.mit.edu>
  9. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  10. Organization: University of Washington, Seattle
  11. Lines: 32
  12.  
  13. In article <1dtssaINN59p@life.ai.mit.edu> cracraft@rice-chex.ai.mit.edu (Stuart Cracraft) writes:
  14. >
  15. >After a one-month port of a simulator to the Solaris 2.0 environment,
  16. >we are seriously thinking of avoiding Solaris altogether. When you
  17. >carefully look at what can be achieved in-house when vendors don't
  18. >change out platforms from under the customer (e.g. more real work)
  19. >vs. when they do (e.g. catch-up make-work), it is very easy to 
  20. >conclude that stepping into the Solaris 2.0 platform could waste
  21. >up to a man-year of one staff member's time doing porting, conversions,
  22. >learning System V unix, and so forth.
  23. >
  24. >For most environments in which Sun OS 4.1.2/4.1.3 is currently running,
  25. >System V is a poor replacement, with or without a compatibility package.
  26. >These customers typically do not want a shrink-wrap capable system and
  27. >are more interested in the Berkeley environment. When they find that
  28. >System V, Release 4 requires rewriting hundreds of their shell scripts
  29. >originally written under 4.1.X, even more additional conversion time
  30. >must be budgeted.
  31. >
  32.  
  33. I think that there are many people who feel the way you do.  System V
  34. is a BIG step backward in terms of compatibility and networking.  It's
  35. a shame that the BSD project could be coming to an end.
  36.  
  37. I will be happy to upgrade to SunOS 4.1.3, but will NOT be interested
  38. in being a guinea pig for Sun's new obomination with System V.  The next
  39. few years of Sun administration is going to be REALLY scary.
  40.  
  41. -----------------------------------------------------------------------
  42. Clint Olsen 
  43. olsenc@u.washington.edu
  44. -----------------------------------------------------------------------
  45.