home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / next / misc / 21949 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-12  |  2.6 KB  |  64 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!news!nosc!crash!znext!zeke
  3. From: zeke@znext (james dehnert)
  4. Subject: Re: New SUN's, Bad news for NeXT?
  5. Message-ID: <1992Nov13.020535.5122@znext.cts.com>
  6. Sender: zeke@znext.cts.com (james dehnert)
  7. Organization: pnet
  8. References: <1992Nov12.070431.349@sol.ctr.columbia.edu>
  9. Date: Fri, 13 Nov 1992 02:05:35 GMT
  10. Lines: 52
  11.  
  12. - >     Processor        microSPARC ( tsunami I believe )
  13. - >     Clock speed        50 Mhz
  14. - >     SPECint 92        26.4
  15. - >     SPECfp 92        21.0
  16. - >     SPECrate int 92        626
  17. - >     SPECrate fp 92        498.1
  18. - >     MIPS/MFLOPS        59.1 / 4.6
  19. - >     Main Memory        16 - 96
  20. - >     Sbus slots        2
  21. - >     16 M Ram
  22. - >     15" color monitor ( 1024 x 768 ) 100 DPI
  23. - >     207 MB disk
  24. - >     $4295 ( with discounts for quantity )
  25.  
  26. In article <1992Nov12.070431.349@sol.ctr.columbia.edu>  
  27. gbrown@raven.ctr.columbia.edu (Glenn Brown) writes:
  28. - 
  29. - 
  30. - All the more reason for NeXT to port NeXTstep to the sparcs.
  31. - It's really not the machine I care about.  It's the OS and windowing
  32. - system, of course.  You can always paint the sparc black. =-)
  33. - 
  34. - --Glenn
  35. -
  36.  
  37. In article <1992Nov12.070054.2742@uwasa.fi> hv@uwasa.fi (Harri Valkama) writes:
  38. - Hmm, I have Sun Sparcstation IPX  here  at university and NeXTstations
  39. - at my own company. Comparing these two machines: I think Sun is pretty
  40. - boring to use. Those specs above looks like they  have a  fast machine
  41. - but if  I have to  choose between  NeXT  and Sun  I  would  take NeXT.
  42. - 
  43. - I value the  Operating System (or should I  say the Operating Environ-
  44. - ment) more and more I use my NeXT.
  45.  
  46.   I agree with both of your statements here, but one thing that these computers  
  47. are going to do is make VERY big inroads in the academic markets, among other  
  48. places.
  49.   These are low cost, fast, SUNs.  Just hook em up and configure em in the  
  50. network like any other SUNs you have.  I know NeXT's integrate well but there  
  51. are still problems to work out.  If you buy more SUNs for your existing SUN  
  52. network you shouldn't ( notice i say shouldn't ) have any of those problems.  I  
  53. know at UCSD there are profs who just won't consider the NeXT for whatever  
  54. stupid reason.  They go with 486's because SUNs have been too expensive, until  
  55. now.  
  56.   Time will tell here.  Lets hope NeXT dosen't stay too quiet too long.
  57.  
  58.   Zeke
  59. -- 
  60. +=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+
  61. =+   +=   Eschew Obfuscation           Next Mail Welcome  =+   +=
  62. +=   =+   James "Zeke" Dehnert        zeke@znext.cts.com  +=   =+
  63. =+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
  64.