home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / next / misc / 21824 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!scott.skidmore.edu!psinntp!psinntp!cubetech.com!imladris!andrew
  3. From: andrew@cubetech.com
  4. Subject: Re: Amiga / Mac and NeXTStep..
  5. Message-ID: <1992Nov9.194135.8776@cubetech.com>
  6. Organization: Cube Technologies, Inc.
  7. References: <1992Nov8.145622.24265@wam.umd.edu> <BxEyK2.G5E@news.cso.uiuc.edu> <1992Nov8.210118.12604@wam.umd.edu>
  8. Date: Mon, 9 Nov 1992 19:41:35 GMT
  9. Lines: 19
  10.  
  11. In article <1992Nov8.210118.12604@wam.umd.edu> rsrodger@wam.umd.edu (Yamanari) writes:
  12. >In article <BxEyK2.G5E@news.cso.uiuc.edu> jeffo@uiuc.edu (J.B. Nicholson-Owens) writes:
  13. >>If NeXT wants to make money, I would think they'd stay far away from porting 
  14. >>just any platform.  Ease of porting doesn't necessarily it would be a good  
  15. >>port to do.
  16. >
  17. >
  18. >    It cannot _hurt_ NeXT to have the software available.  The 
  19. >    Mac port would be, essentially, a recompile with some work
  20. >    to handle IO (hd, video, mouse, kbd..).. The basic OS would 
  21. >    remain essentially unchanged.  Not a huge investment.
  22.  
  23. I would bet that you have never written a low-level device driver.  In
  24. any event, cost time and resources aside, NeXTSTEP on a Quadra would
  25. be a doug due to video bandwidth.  NuBus is way too slow for
  26. NeXTSTEP's video demands.
  27.  
  28.  
  29. andrew
  30.