home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / next / hardware / 2697 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-14  |  1.1 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.hardware
  2. Path: sparky!uunet!ukma!lexmark!songer
  3. From: songer@lexmark.com (Christopher Songer)
  4. Subject: Re: New SPARC Classic
  5. Message-ID: <1992Nov13.210502.134324@lexmark.com>
  6. X-Disclaimer: These views are the poster's and not necessarily those of Lexmark
  7. Keywords: sun, classic, sparc
  8. Sender: usenet@lexmark.com (News Dude)
  9. Nntp-Posting-Host: 9.51.7.57
  10. Organization: Lexington, KY
  11. References: <1992Nov12.020041.23522@socrates.umd.edu> <1992Nov12.125406.102394@lexmark.com> <1992Nov12.173445.22519@socrates.umd.edu>
  12. Date: Fri, 13 Nov 1992 21:05:02 GMT
  13. Lines: 15
  14.  
  15. In article <1992Nov12.173445.22519@socrates.umd.edu> ice@socrates.umd.edu (Fredrik Nyman) writes:
  16. >
  17. >It uses a Tsunami SPARC chip at 50 MHz.  CPU performance is virtually
  18. >equivalent to the SPARCStation 2, so yes, I stand by my above assertion
  19. >that the SSC will have roughly twice the CPU performance of NSTC for
  20. >roughly half the price. :-(
  21. >
  22.  
  23. Yes, I caught that from subseqent announcements. The published Spec
  24. numder mean that NeXT's hardware is toast. Next had better cough up
  25. something really good really fast or they could be in trouble.
  26.  
  27. -Chris
  28.  
  29.  
  30.