home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / next / hardware / 2550 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-06  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!know!mips2!news.bbn.com!olivea!netsys!agate!ames!saimiri.primate.wisc.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!scott.skidmore.edu!psinntp!psinntp!spunky!jfr
  2. From: jfr@RedBrick.COM
  3. Newsgroups: comp.sys.next.hardware
  4. Subject: Re: New RISC workstations (MIPS R4400)
  5. Keywords: RISC
  6. Message-ID: <1992Nov5.061437.24266@RedBrick.COM>
  7. Date: 5 Nov 92 06:14:37 GMT
  8. References: <1992Oct31.234604.21078@tamsun.tamu.edu> <1992Nov2.154050.23454@jhunix.hcf.jhu.edu> <1992Nov3.035949.23338@nntpd.lkg.dec.com>
  9. Sender: usenet@RedBrick.COM
  10. Organization: Red Brick Systems, Los Gatos, CA
  11. Lines: 24
  12. Nntp-Posting-Host: glitter.redbrick.com
  13.  
  14. In article <1992Nov3.035949.23338@nntpd.lkg.dec.com> halpin@vsg1.dsg.dec.com (Stephen E. Halpin) writes:
  15. >In article <1992Nov2.154050.23454@jhunix.hcf.jhu.edu> eboltz@jhunix.hcf.jhu.edu (Eric Scott Boltz) writes:
  16. >  ... valid stuff deleted ...
  17. >
  18. >A note blew by here about the R4400, which clocks at 75MHz (150MHz internal),
  19. >has a 32KB on chip cache, and is pin for pin compatable with the R4000PC/SC/MC
  20. >chips, leaving a clear upgrade path if NeXT were to ship an R4000 system today.
  21. >A dual R4000MC for under $10K would be quite a design feat, but it would get
  22. >them on the RISC map with a clear, glowing future.  Speed claims are based on
  23. >simulation, and come out at SPECint89 of 95 and SPECfp89 of 126 for a single
  24. >processor R4400 system.  There is a short blurb about "design enhancements for
  25. >graphics applications" in the announcement as well.  The R4400s 113 SPECmark89
  26. >overall for a single CPU is quite respectable compared to Suns claim of
  27. >109 SPECmark89 for their dual processor SPARCstation 10, which had a (probably)
  28. >outdated preannouncement price of $39,995 (2 CPU, 64MB, 8-bit color, 1GB disk).
  29. >NeXTstep on a 200 SPECmark dual CPU box for $10K.  Its the stuff rumors (and
  30. >sometimes dreams) are made of.  Can Jobs and his crew be THAT good?  -Steve
  31.  
  32.   Dream on.  For my money, there is no way Jobs and crew are going to
  33.   go with a processor from a once-almost-bankrupt now-acquired company 
  34.   which is a subsidiary of an arch-competitor (SGI).  The risc is way to
  35.   high :-) (sorry for the BAD pun) 
  36.  
  37.   Jon Rosen
  38.