home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / mac / system / 13812 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!rutgers!princeton!phoenix.Princeton.EDU!jdunning
  2. From: jdunning@phoenix.Princeton.EDU (John Alan Dunning)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.system
  4. Subject: Re: The real reason Apple is now charging for system software
  5. Message-ID: <1992Nov6.224644.4713@Princeton.EDU>
  6. Date: 6 Nov 92 22:46:44 GMT
  7. References: <1992Oct23.202152.14185@tc.cornell.edu> <FISCHER.92Oct25072503@steiner.iesd.auc.dk>
  8. Sender: news@Princeton.EDU (USENET News System)
  9. Organization: Princeton University
  10. Lines: 49
  11. Originator: news@nimaster
  12. Nntp-Posting-Host: phoenix.princeton.edu
  13.  
  14. In article <FISCHER.92Oct25072503@steiner.iesd.auc.dk> fischer@iesd.auc.dk (Lars Peter Fischer) writes:
  15. >>>>>> "Julian" == Julian Vrieslander (eacj@theory.TC.Cornell.EDU)
  16. >Julian> Their claim that these charges are necessary to improve the
  17. >Julian> availability of the software sounds like a smokescreen.
  18. >
  19. >It's nonsense, of course. Charging for it will make people reluctant
  20. >to upgrade -- is it really worth the money, etc. -- and so will mean
  21. >that developers will have to pay more attention to old system versions
  22. >floating around.
  23. >
  24. >It's obvious it would make life simpler for everybody if there was
  25. >only one or a few system versions in use at a time. Charging for
  26. >upgrades is not going to help achieve that.
  27. >
  28. >/Lars
  29. >--
  30. >Lars Fischer, fischer@iesd.auc.dk | It takes an uncommon mind to think of
  31. >CS Dept., Aalborg Univ., DENMARK. | these things.  -- Calvin
  32.  
  33. What I heard when I interned at Apple this summer was that they found
  34. that most people, meaning those without access to the Internet, had a
  35. hard time getting access to software upgrades.  So a lot of people
  36. were using older versions of system software, which is a hassle for
  37. developers who have to answer questions from people who are trying to
  38. run Word 5.0 with System 5.
  39.  
  40. Basically, everyone has access to a phone, and therefore a mail order
  41. software house.  Comparatively few people have access to networks
  42. where they can get free system upgrades.  So if the upgrades are sold
  43. through software places, most users will at least have easy access to
  44. them, even if they have to pay.  Supposedly some mail order places
  45. were even selling the System 7 upgrade package at below cost, because if
  46. they made the upgrade cheap, they could then get you to also buy the
  47. latest version of software packages which require S7.
  48.  
  49. Of course, it's annoying that they don't also provide the upgrades
  50. through the network channels everyone here has used, since the lost
  51. revenue would be rather small.  Anyway, as other people in this thread
  52. have mentioned, Apple's only doing what other software companies have always
  53. done: charge money for their products.  And Apple really wants to
  54. become a software company.  As hardware becomes more and more of a
  55. commodity, it will become increasingly difficult to make any money
  56. except by selling huge numbers of machines.  The recent round of price
  57. cuts in the PC clone world is an example of this.  Software is really
  58. what distinguishes different computer systems and Apple is hoping to
  59. shift their business more to the software side so they don't get
  60. burned in hardware price wars.
  61.  
  62. John
  63.