home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / mac / programm / 18315 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.centerline.com!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!haven.umd.edu!umd5!mac19-pg2.umd.edu!user
  2. From: de19@umail.umd.edu (Dana S Emery)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.programmer
  4. Subject: Re: DoubleTrouble bad under 6.0.7?
  5. Message-ID: <de19-121192092731@mac19-pg2.umd.edu>
  6. Date: 12 Nov 92 14:31:43 GMT
  7. References: <de19-031192024258@mac42-pg2.umd.edu> <Bx6Ipx.H2D@iat.holonet.net>
  8. Sender: news@umd5.umd.edu
  9. Followup-To: comp.sys.mac.programmer
  10. Organization: personal
  11. Lines: 33
  12.  
  13. In article <Bx6Ipx.H2D@iat.holonet.net>, bwilliam@iat.holonet.net (Bill
  14. Williams) wrote:
  15. > 
  16. > I use DoubleTrouble and its twin "DisposeResource" all the time and I
  17. > trust them. Both are priceless and quite helpful.
  18.  
  19. Yes, but under system 6? 
  20.  
  21. > Do you have a debugger in memory with plenty of RAM?
  22.  
  23. MacsBug 6.2.2
  24.  
  25. 5Mb Mac ii, adjusted system heap, system heap looks comfortable, only Think
  26. C was running, and it was comfortable too.
  27.  
  28. > Is your debugger running well?
  29.  
  30. no complaints to date
  31.  
  32. > Do you have other inits installed?
  33.  
  34. mais certainment.
  35.  
  36. > If you still have trouble with it tell us, because I am a fanatic for
  37. > running only well written extensions and would not want to be disappointed
  38. > after many months of trust.
  39.  
  40. Actually, I have ceased, pending more feedback from here, s'been
  41. disapointing to date.
  42.  
  43. --
  44.  
  45. Dana S Emery <de19@umail.umd.edu>
  46.