home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / mac / programm / 18293 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  1.2 KB  |  30 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.mac.programmer
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!iggy.GW.Vitalink.COM!cs.widener.edu!eff!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!csus.edu!netcom.com!howard
  3. From: howard@netcom.com (Howard Berkey)
  4. Subject: Re: True OOP languages
  5. Message-ID: <1992Nov12.002943.27750@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  7. References: <1992Nov11.171645.1@wombat.newcastle.edu.au>
  8. Date: Thu, 12 Nov 1992 00:29:43 GMT
  9. Lines: 19
  10.  
  11. In article <1992Nov11.171645.1@wombat.newcastle.edu.au> mebhl@wombat.newcastle.edu.au (TUNRA Bulk Solids) writes:
  12. >I've read, on the net, that THINK C and THINK Pascal are not true OOP
  13. >languages because they don't provide operator overloading. Is this true?
  14. >
  15. >Thanks, Simon.
  16.  
  17. It is true that they don't provide operator overloading.  However,
  18. they do provide both encapsulation and inheritance, which are far more
  19. important measures of object oriented design philosophy than operator
  20. overloading.
  21.  
  22. -Howard
  23.  
  24. -- 
  25. ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  26. Howard Berkey                        howard@netcom.com
  27.                  Its in my brain now
  28. _________/\______/\_____/\___/\__/\_/\/\/\/\................................
  29.  
  30.