home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / mac / hypercar / 4113 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!garnet.berkeley.edu!jbell
  2. From: jbell@garnet.berkeley.edu (John E. Bell)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hypercard
  4. Subject: Re: What is WindowCraft?
  5. Date: 7 Nov 1992 05:31:17 GMT
  6. Organization: University of California, Berkeley
  7. Lines: 20
  8. Message-ID: <1dfkb5INN416@agate.berkeley.edu>
  9. References: <keyI_ZK00WAL81rHZW@andrew.cmu.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: garnet.berkeley.edu
  11.  
  12.  
  13. WindowCraft does permit conversion of HyperCard 2.1 stacks into Windows 3.1
  14. applications. THe scripting language is very similar to HyperTalk (mostly
  15. identical) except for:
  16.   - some missing aspects including: "there is a", grouped text, character
  17.     styles within a text field
  18.   - many bugs including: a string length problem which adds garbage to the
  19.     end of text fields durin gthe conversion and prohibits the use of
  20.     'char last of x' type references and affects other character references
  21.   - some changes such as: it implements multiple windows in a stack instead
  22.     of allowing multiple stacks to run together (except as separate applications)
  23.  
  24. The folks at WindowCraft have been very helpful in finding workarounds for
  25. most of the problems I've run into. However, much of my task in conversion
  26. is trying to identify what their bugs are and how I can work around them.
  27. In short, given that I needed a conversion of HyperCard on Windows right
  28. away, I'm thankful for WIndowCraft. If I could have waited, however, I
  29. would much rather have used a newer release (nothing has been announced).
  30.  
  31. - John E. Bell  
  32.