home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 21333 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-10  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!ogicse!reed!news
  2. From: rseymour@reed.edu (Robert Seymour)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: Monitor size and resolution
  5. Keywords: multi-sync, multiple resolution, monitors
  6. Message-ID: <1992Nov11.084438.5761@reed.edu>
  7. Date: 11 Nov 92 08:44:38 GMT
  8. Article-I.D.: reed.1992Nov11.084438.5761
  9. References: <8610023@hpfcso.FC.HP.COM>
  10. Sender: news@reed.edu (USENET News System)
  11. Reply-To: rseymour@reed.edu
  12. Organization: Reed College, Portland, OR
  13. Lines: 56
  14.  
  15. In article <8610023@hpfcso.FC.HP.COM> dlc@hpfcso.FC.HP.COM (Dennis Clark)  
  16. writes:
  17. > In comp.sys.mac.hardware, hades@coos.dartmouth.edu (Hades) writes:
  18. > 
  19. > > dlc@hpfcso.FC.HP.COM (Dennis Clark) writes:
  20. > > 
  21. > > >In comp.sys.mac.hardware, guiyu@spectra (Kui Yu Chang) writes:
  22. > > 
  23. > > >> MON size    resolution    hori. freq(Khz)
  24. > > >> --------    ----------    ---------------
  25. > > >> 12"         512 x  384    24.15
  26. > > >> 13" or 14"     640 x  480    35.0         <-- [also 15"]
  27. > > >> 16"         832 x  624    50    (approx.)<-- [also 17"]    
  28. > > >> 19"        1024 x  768    60    (approx.)<-- [also 20"]
  29. > > >> 21"        1152 x  870    68.24
  30. > > >> 
  31. > > >>Above are the STANDARD resolutions used on the respective SIZE of the
  32. > > >>monitor.  True, you can display 1152 x 870 on a 14", but a 14" is not a
  33. > > >>STANDARD to display it. Thus, when people say 16" resolution, they mean
  34. > > >>832 x 624.
  35. > > 
  36. > > >  Hmmm, I am running a SuperMac Spectrum 8 card with a Sony 16" at  
  37. 1024x768 -
  38. > > >it is NOT WYSIWYG however, but it is nice.
  39. > > 
  40. > >     The person above was not talking about multi-synch monitors that can
  41. > > display other resolutions than the "standard" resolution for the
  42. > > monitor's size. 16" standard resolution is 832x624.
  43. > 
  44. >   Neither am I, this is a standard SONY 16" Trinitron monitor, not a multi-
  45. > sync.  It is a 60HZ monitor and a standard in the unix market.
  46. > 
  47. > DLC
  48.  
  49.     Your talking about two different things here. In one case you have  
  50. mulit-synchronous monitors, and in the other multiple resolution. Multi-sync  
  51. monitors are built to be compatible with a variety of graphics (hardware)  
  52. drivers by accepting more than one scan rate. However, multiple resolution  
  53. monitors are able to display more than one resolution, thus allowing hardware  
  54. pan and zoom.
  55.     The above stated 16" Sony is multiple resolution (often this is the  
  56. sole province of the driving hardware (i.e. board)). This is independent of  
  57. it's being multi-sync. The pixel resolutions given above are the *standard*  
  58. resolutions at each size (note other size designations, the trend seems to be  
  59. to use the bezel dimensions [case in point AppleColor 13" --> MacColorDisplay  
  60. 14" even though they are the same monitor with different curcuitry]). 
  61.     In a multiple resolution setup, other resolutions may be used (i.e. the  
  62. 1024x768 used on a 16" monitor as above). However, when displaying at higher  
  63. resolution, the display is no longer WYSIWYG, so this limits it's usefulness  
  64. for publishing, graphics, or layout.
  65.  
  66. --
  67. Robert Seymour                rseymour@reed.edu
  68. Departments of Physics and Philosophy
  69. Artificial Life Project            Reed College
  70. Reed Solar Energy Project (SolTrain)    Portland, OR
  71.