home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 21284 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  1.9 KB  |  43 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!caen!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!simsh
  3. From: simsh@vccnw06.its.rpi.edu (Chewbacca)
  4. Subject: Re: SPEED and SPEED your IIsi
  5. Message-ID: <+cp1=nd@rpi.edu>
  6. Nntp-Posting-Host: vccnw06.its.rpi.edu
  7. References: <1992Nov8.114114.24899@news.Hawaii.Edu> <pmontan-101192150035@paulmac.nswc.navy.mil>
  8. Date: Tue, 10 Nov 1992 22:48:42 GMT
  9. Lines: 32
  10.  
  11. pmontan@nswc-wo.navy.mil (Paul Montanaro) writes:
  12.  
  13. >In article <1992Nov8.114114.24899@news.Hawaii.Edu>,
  14. >guiyu@spectra.eng.hawaii.edu (Kui Yu Chang) wrote:
  15. >> 
  16. >> For those who still don't know, I just read something here that says by
  17. >> setting the Disk Cache in Sys7 to 768K, you get faster screen updates on
  18. >> your Macintosh IIsi because all the RAM in Bank A(where the video memory
  19. >> is also allocated)will be used-up.
  20. >> 
  21. >> I did an EXPERIMENT immediately and find that the speed-up is IMPRESSIVE!!!
  22. >> 
  23. >>REST DELETED
  24.  
  25. >Try redoing your test with lots of inits loaded.  I think you will find
  26. >that 
  27. >in this case having such a high cache setting is not necessary.  That's 
  28. >because the inits also fill up the RAM in Bank A.  On my IIsi with lots of 
  29. >inits I found the optimum cache setting to be between 128K - 256K.  Also 
  30. >according to Speedometer 3.1, setting the cache too high to 768K causes the
  31.  
  32. >disk speed to slow down dramatically.
  33.  
  34. On my IIsi with 128K cache and a system size of 2300K (!!!) with all INITs
  35. loaded, Speedometer rates my CPU at 5.492. With many INITs removed, but cache
  36. size the same, I get rated at 3.736. Similarly everything else is sped up
  37. with all the INITs. So for those of you with very large system files, there's
  38. no need to increase the cache much as it won't help much, although there are
  39. some other benefits on all machines with a larger cache.
  40. -- 
  41.      Hillel Sims                        e-mail: simsh@rpi.edu
  42.      >:-) The Smiling Vulcan            Rensselaer Polytechnic Institute
  43.