home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 21164 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!ogicse!cadreor!dbsoft!dws
  2. From: dws@menlo.cadre.com (David W. Smith)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: Apple 14" monitor - looks like 13" area
  5. Message-ID: <1992Nov9.165412.9810@menlo.cadre.com>
  6. Date: 9 Nov 92 16:54:12 GMT
  7. Article-I.D.: menlo.1992Nov9.165412.9810
  8. References: <BxD3Br.Dn8@usenet.ucs.indiana.edu>
  9. Organization: Cadre Technologies Inc., Menlo Park Operation
  10. Lines: 25
  11.  
  12. In article <BxD3Br.Dn8@usenet.ucs.indiana.edu> Shan Duncan asks:
  13.  
  14. > so why would one buy the new 14" over the old 13" ?  And does it
  15. >   really have an extra inch?
  16.  
  17. Several reasons:
  18.  
  19.   -  Apple is phasing out the Hi Res RGB (aka 13") in favor of the Apple
  20.      Color Monitor (aka 14").  That is, you might not have much of a choice
  21.      after a while.
  22.  
  23.   -  The 14" really is shorter.  The monitor cable is built-in, and is
  24.      recessed a bit.  This makes it about 3 inches shallower (effectively)
  25.      than the 13", and *much* more desktop friendly.  It's also a bit
  26.      lighter.
  27.  
  28.   -  The swivel stand is built-in.  You needn't spend the extra $50 or so
  29.      for the Apple stand, or jury rig something out of old DOS manuals.
  30.  
  31.   -  It's less expensive (though there are some good deals to be had as
  32.      dealers flush their stocks of 13" monitors).
  33.  
  34. -- 
  35. Dave Smith, Cadre Technologies Inc. - Database Tools Division
  36. 4500 Bohannon Drive, Suite 150, Menlo Park, CA  94025
  37.