home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 21153 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  1.7 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!pageworks.com!world!eff!sol.ctr.columbia.edu!emory!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!pa.dec.com!rdg.dec.com!decvax.dec.com!decvax!strange
  3. From: strange@zk3.dec.com (Steve Strange)
  4. Subject: Re: 25 mHz IIsi--another success story
  5. In-Reply-To: carter@cae.wisc.edu's message of 8 Nov 92 12:23:15 CST
  6. Message-ID: <STRANGE.92Nov9121219@squeeze.dec.com>
  7. Sender: usenet@decvax.dec.com (Usenet News System)
  8. Nntp-Posting-Host: squeeze.zk3.dec.com
  9. Organization: Digital Equipment Corp.
  10. References: <1992Nov4.143325.3913@pcnntp.apple.com> <!hk1+l@rpi.edu>
  11.     <1992Nov8.122315.19265@doug.cae.wisc.edu>
  12. Date: 9 Nov 92 12:12:19
  13. Lines: 22
  14.  
  15. In article <1992Nov8.122315.19265@doug.cae.wisc.edu> carter@cae.wisc.edu (Carter Gregory) writes:
  16.    Machines are designed and manufactured according to set engineering specs.
  17.    This has nothing to do with Apple STICKING people for upgrades.
  18.  
  19. It is common practice to slow a machine down for marketing reasons.
  20. Most computer companies have done this many times.
  21.  
  22.    My primary concern here is people actually thinking they are "getting a
  23.    free ride" by doing this upgrade and that they are going to be saving
  24.    big bucks by doing it.  Nothing could be further from the truth.
  25.  
  26. I think a lot of things could be further than the truth than this.
  27. For me, anyway, it is a free ride.  A free lunch.  I couldn't be
  28. happier.  If the machine starts crashing a lot, I'll put a slower
  29. crystal back in, but I doubt this will happen.
  30.  
  31. In response to an earlier question in this thread, my IIsi is one of
  32. the first manufactured (bought in early Nov. '90), and the upgrade
  33. worked fine.  I haven't checked the speed rating of the motherboard
  34. RAM, but I would guess it's 80 ns.
  35.  
  36.     Steve
  37.