home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 21052 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!an780
  2. From: an780@cleveland.Freenet.Edu (Travis Grundke)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: Apple 14" monitor - looks like 13" area
  5. Date: 7 Nov 1992 20:25:29 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  7. Lines: 34
  8. Message-ID: <1dh8npINNc6j@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. References: <BxD3Br.Dn8@usenet.ucs.indiana.edu>
  10. Reply-To: an780@cleveland.Freenet.Edu (Travis Grundke)
  11. NNTP-Posting-Host: thor.ins.cwru.edu
  12.  
  13.  
  14. In a previous article, duncan@loris.cisab.indiana.edu (Shan Duncan) says:
  15.  
  16. >
  17. >  We just got the apple 14" monitor.  However, when we put it next to
  18. >    the old 13" the viewing area looked to be exactly the same.  In
  19. >    fact when we looked at the docs - it said it was a 13" picture tube.
  20. >
  21. >
  22. > so why would one buy the new 14" over the old 13" ?  And does it
  23. >   really have an extra inch?
  24. >
  25.  The 14" is the 13" and the 13" is the 14"- get it? <grin> Actually, the
  26. Apple 13" and 14" ARE the same sized "tube". Apple for some reason measured
  27. its tube differently than the rest of the industry, so this time Apple
  28. decided (to help clear up confusion) to call it 14". Why get the 14"? Well
  29. there are some very good reasons:
  30.  
  31. 1) Tilt/swivel base. 13" doesn't have one- only as option.
  32. 2) Lower ELF emissions- 13" is good, but 14" is better.
  33. 3) Lower power consumption- the 13" is a power monger, not the 14"
  34. 4) Redesigned circuitry- should result in far fewer failures than 13" had.
  35. 5) Better picture tube- 14" uses an updated Sony Trinitron tube
  36. 6) Sharper, brighter, clearer than 13"
  37. 7) Automatic degaussing on powerup
  38. 8) Drastically lower price- $550-$589 at most dealers.
  39.  
  40. The 14" is a superior monitor to the 13", but 13"s are now at $400 or so to
  41. clear them out, so you might wanna go for yone of those as well.
  42. -- 
  43. Travis Grundke             |  For More information about MacGames Digest,
  44. Contributing Editor-        |  The First Publication Dedicated to Macintosh
  45. MacGames Digest            |  Gaming, Please contact us at the previous 
  46. an780@cleveland.freenet.Edu |  E-mail address. (c) 1992 Travis Grundke/MGD
  47.