home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 20873 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-04  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!uwm.edu!ogicse!reed!news
  2. From: rseymour@reed.edu (Robert Seymour)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: Quadra 700 - Multitasking
  5. Message-ID: <1992Nov5.075848.15489@reed.edu>
  6. Date: 5 Nov 92 07:58:48 GMT
  7. References: <sharad.720933792@murlibobo>
  8. Sender: news@reed.edu (USENET News System)
  9. Reply-To: rseymour@reed.edu
  10. Organization: Reed College, Portland, OR
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In article <sharad.720933792@murlibobo> sharad@mullian.ee.mu.OZ.AU (Sharad)  
  14. writes:
  15. > I want to buy a Macintosh to run A/UX.  I understand that the Quadra 700
  16. > is multitasking and should be able to handle unix.  My question is : 
  17. > Does the Qudra 700 have DMA.  To the best of my knowledge it does not(I
  18. > hope I am wrong).  If there is no DMA then I imagine that the multitasking
  19. > performance will be stuffed.   Can someone please make a comment on this
  20. > issue. 
  21. > --
  22. > sharad
  23.  
  24.     The Quadra 700 can indeed multi-task, and runs A/UX about as well as  
  25. any of the other machines. It does not have direct memory access by the  
  26. peripherals, so yes the performance is hampered. It's not terribly important to  
  27. use a DMA controller unless your doing a very large amount of I/O. The  
  28. effectiveness of using a DMA depends heavily on the manner in which it is  
  29. implemented. For instance, the NeXT Turbo architecture which uses a ASIC  
  30. (Application Specific Intergrated Curcuit) and DMA in sync with each other is  
  31. wonderful, while many systems with DMAs don't use the potential provided by  
  32. distributing this task. However, I highly suggest you use A/UX 3.0, because I  
  33. think its an awful implementation of UNIX. Right now, the Macintosh as a UNIX  
  34. workstation is not a very good computer. I hope that this will change with  
  35. PowerPC. It is supposed to have a multi-threading SMP (Symmetric  
  36. MultiProcessing) microkernel architecture, with UNIX in mind at the beginning  
  37. (though not the primary OS).
  38.  
  39. P.S.    A/UX is also quite expensive (compared to it coming free and integrated  
  40.     on almost all other workstation type computers. Check out the Sun  
  41.     Tsunami which will be announced on November 10th. It will be RISC using  
  42.     Solaris 2.0 and retail for under $6000. Though, I don't like the OS,  
  43.     for UNIX it's a great deal from what I've heard.
  44.  
  45. --
  46. Robert Seymour                rseymour@reed.edu
  47. Departments of Physics and Philosophy
  48. Artificial Life Project            Reed College
  49. Reed Solar Energy Project (SolTrain)    Portland, OR
  50.