home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / laptops / 4218 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rutgers!cmcl2!panix!schuster
  2. From: schuster@panix.com (Michael Schuster)
  3. Newsgroups: comp.sys.laptops
  4. Subject: Re: 16550A UARTS -- WHY?
  5. Message-ID: <1992Nov9.141350.12660@panix.com>
  6. Date: 9 Nov 92 14:13:50 GMT
  7. References: <1djvltINNj6k@lester.appstate.edu>
  8. Organization: PANIX Public Access Unix & Internet, NYC
  9. Lines: 19
  10.  
  11. In article <1djvltINNj6k@lester.appstate.edu> STEELEKM@CONRAD.APPSTATE.EDU (Ken Steele) writes:
  12. >
  13. >
  14. >What is the big deal about whether a machine has 16550A UARTS?
  15.  
  16. The serial port is the low man on the totem pole when iit comes to
  17. processing interrupts. Doing file transfers at high speeds, characters
  18. are sometimes lost because the serial port isn't serviced fast enough.
  19. A 16550A has FIFO buffers which reduces this problem, when used with
  20. telecom software which recognize and use them.
  21.  
  22. >What UART is typically found in a notebook?
  23.  
  24. On AT-class machines - 16450 or equivalent.
  25.  
  26. -- 
  27. _______________________________Mike Schuster________________________________
  28. NY Pub. Access UNIX/Internet: schuster@panix.com | 70346.1745@CompuServe.COM
  29. The Portal (R) System: schuster@shell.portal.com | MCI Mail,GEnie: MSCHUSTER
  30.