home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / intel / 2233 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!hal.com!olivea!inews.Intel.COM!dmccart
  2. From: dmccart@gomez.intel.com (D. J. McCarthy)
  3. Newsgroups: comp.sys.intel
  4. Subject: Re: Intel is wasting too much money on ads!
  5. Message-ID: <BxKzts.1x7@inews.Intel.COM>
  6. Date: 12 Nov 92 02:20:15 GMT
  7. References: <TMH.92Nov11045316@keks.first.gmd.de>
  8. Sender: news@inews.Intel.COM (USENET News System)
  9. Distribution: comp
  10. Organization: Intel ASTG, Santa Clara, CA
  11. Lines: 50
  12. Nntp-Posting-Host: empyrea
  13. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  14.  
  15. Most of this reply is philosophical, and as always, not indicative of
  16. Intel's real policies.
  17.  
  18. Thomas Hoberg (tmh@keks.first.gmd.de) wrote:
  19. > I live in Berlin, Germany. Walking through the streets, I see a big
  20. > 486(Intel inside) sign on every second billboard all across the city [....]
  21. > I can not recall that any company however loosely associated with the
  22. > computer industry has ever come close to putting up that many signs.
  23.  
  24.     I, too, find it unusual to see a computer company advertising so
  25. much in so many different types of media.  (Do the television ads get
  26. broadcast over there?)  But, after all, it's for the same reason that
  27. anyone else advertises: to spread the company name around and get
  28. people to recognize it.
  29.  
  30.  
  31. > I've always paid dearly for my Intel CPUs. I used to think that it was
  32. > because they had high R&D costs and low yields. I'm getting my doubts.
  33. > I'd prefer it if Intel were to use it's money pile to make their CPUs
  34. > cheaper not to pay for ads or lawyers to sue the socks off AMD or
  35. > Cyrix. They could just keep on being better instead of trying to rape
  36. > the industry and the computer user.
  37.  
  38.     I don't know if this is true in Europe, but the prices on most
  39. Intel CPUs here in America have substantially *decreased* since the
  40. trials and the big-time ads have started.
  41.  
  42.     Ads, trials, and price reductions all stem from a common cause:
  43. competition.  How ads and price reductions stem from competition is fairly
  44. obvious.  How trials stem from competition is something best explained by
  45. someone with more legal experience than I have.
  46.  
  47.  
  48. > If this trend continues, I see it
  49. > as my duty as a citizen, to boycott Intel, just as I would (and have)
  50. > boycott a political tyrant.
  51.  
  52.     You would boycott a company because they spend some money on
  53. advertising?  I think that would make you a very uncommon individual.
  54.  
  55.     Anyway, if you have gotten this far and you still feel that
  56. Intel is "trying to rape the industry" by advertising, send me e-mail
  57. and we can discuss this philosophy further.
  58.  
  59.  
  60.  
  61. --
  62. | D. J. McCarthy                                         Just an Intel employee
  63. | dmccart@gomez.intel.com                       that happens to have Net access.
  64. | ...!intelhf!mipos3!modl01!dmccart              Not a policy-maker or anything.
  65.