home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / intel / 2232 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!sun-barr!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!yale!gumby!destroyer!cs.ubc.ca!uw-beaver!news.tek.com!shaman!frip!andrew
  2. From: andrew@frip.WV.TEK.COM (Andrew Klossner)
  3. Newsgroups: comp.sys.intel
  4. Subject: Re: Plural of Pentium (was Re: Why not INTEL586?)
  5. Message-ID: <2134@shaman.wv.tek.com>
  6. Date: 11 Nov 92 22:31:42 GMT
  7. References: <1992Nov2.155632.28732@microware.com> <BxBnty.4Gn@inews.Intel.COM> <1992Nov10.114714.21775@maths.tcd.ie>
  8. Sender: news@shaman.wv.tek.com
  9. Reply-To: andrew@frip.wv.tek.com
  10. Organization: Tektronix Color Printers, Wilsonville, Oregon
  11. Lines: 17
  12.  
  13. []
  14.  
  15.     "I don't agree that Pentium is an adjective ... People will use
  16.     Pentium as a noun, no matter what is intended."
  17.  
  18. Under U.S. law, Intel *must* use it as an adjective or they dilute
  19. their rights to the trademark.  The rest of us will use Pentium as a
  20. noun, just as we use Kleenex as a noun (and Xerox as a verb), and we'll
  21. get the occasional letter of admonishment from Intel lawyers.
  22.  
  23.     "The ending is all wrong."
  24.  
  25. In English, "all wrong" never stopped anybody.  Other adjectives with
  26. this ending include medium and premium.
  27.  
  28.   -=- Andrew Klossner  (andrew@frip.wv.tek.com)
  29.                        (uunet!tektronix!frip.WV.TEK!andrew)
  30.