home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / intel / 2192 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.intel:2192 comp.sys.ibm.pc.hardware:29291 comp.benchmarks:1630
  2. Newsgroups: comp.sys.intel,comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.benchmarks
  3. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!rrz.uni-koeln.de!unidui!math.fu-berlin.de!Sirius.dfn.de!hpux.rz.uni-jena.de!pfk
  4. From: pfk@rz.uni-jena.de (Frank Klemm)
  5. Subject: Re: ATI Ultra PRO 24-bit?
  6. Message-ID: <1992Nov09.161817.29942@rz.uni-jena.de>
  7. Sender: pfk@rz.uni-jena.de (Frank Klemm)
  8. Reply-To: pfk@rz.uni-jena.de (Frank Klemm)
  9. Organization: Friedrich-Schiller-University Jena, Germany
  10. References: <1d3ut0INNdnc@iraul1.ira.uka.de> <1992Nov3.041557.20712@ntuix.ntu.ac.sg> <1992Nov3.060642.21412@cc.umontreal.ca> <smithbm.720819736@craft.camp.clarkson.edu> <1992Nov05.121925.29865@rz.uni-jena.de> <smithbm.721061471@craft.camp.clarkson.edu>
  11. Date: Mon, 09 Nov 1992 16:18:17 GMT
  12. Lines: 21
  13.  
  14.  
  15. In article <smithbm.721061471@craft.camp.clarkson.edu>, smithbm@craft.camp.clarkson.edu (Azrak) writes:
  16. |> pfk@rz.uni-jena.de (Frank Klemm) writes:
  17. |> 
  18. |> >Why do this card not support 1152x900x64k and 960x720x16M ???
  19. |> 
  20. |> I don't actually have the card in front of me (It is at home, 320 miles from
  21. |> me at college), but I would imagine if you were to write some nasty assembly
  22. |> code, you could tweak the card into some "undocumented" resolutions like
  23. |> the two you mentioned above. I think I remember Fractint could switch the
  24. |> old ATI VGAWonder (Which USED to be in the PC at home) into some weird
  25. |> resolutions to gain a few hundred extra pixels for displaying fractals.
  26. |> Maybe the same type of things can be done to the new Graphics Ultra Pro.
  27. |> 
  28. |> For the PC, the two resolutions you mentioned are not standard resolutions.
  29. |> Are they SUN resolutions?
  30. |> 
  31. First is sun resolution (1152x900), second is a nearly 1024x768 mode because 1024x768
  32. is only a little bit too big to fit into 2MB, but it is much larger than 800x600 (x1.44).
  33.  
  34. Frank
  35.