home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / intel / 2153 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-05  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!unipalm!uknet!siesoft!wstuart!stuart
  2. From: stuart@wstuart (Stuart Hood)
  3. Newsgroups: comp.sys.intel
  4. Subject: Re: RMX development without inteltools ?
  5. Message-ID: <1992Nov5.163137.10450@siesoft.co.uk>
  6. Date: 5 Nov 92 16:31:37 GMT
  7. References: <1992Nov4.094334.131070@mswe.dnet.ms.philips.nl>
  8. Sender: news@siesoft.co.uk (Usenet News)
  9. Reply-To: stuart@siesoft.co.uk
  10. Organization: Siemens Nixdorf Information Systems Ltd.
  11. Lines: 39
  12. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  13.  
  14. lhalie@mswe.dnet.ms.philips.nl writes:
  15. : Hello,
  16. : 
  17. : At Philips Medical Systems in Best (Holland) we develop software for Intel 
  18. : target systems under RMX control. 
  19. : At the moment we work on Vax and PC and use intel crosstools to generate our
  20. : applications. We plan to work on Unix also in the future.
  21. : 
  22. : I have the following questions, referring to development in C (C++?)
  23. : 
  24. :  1. are there any sites, developping for intel targets (RMX?), and not using 
  25. :     intel crosstools? 
  26. :     Which compilers, linkers, locaters, debuggers do you use?
  27. :     
  28. :  2. does anyone have experience with cross debug tools (real mode and
  29. :     286, 386 protected mode, not intel) from Unix to target or PC to target
  30. : 
  31.  
  32. I'm afraid I can't help you with your second question.
  33.  
  34. As for your first,  years ago I did some RMX development
  35. on Unix (System V, but it shouldn't matter) using an RMX
  36. emulator that we developed.  I would recommend this
  37. approach and could probably find you the emulator sources
  38. if you'd like (no promises, it was 7 years ago!).
  39.  
  40. There weren't any (that I remember, so there may have been
  41. a few) problems with differences between the Intel compiler
  42. and the Unix compiler.  Nor were there any differences between
  43. RMX and our emulator even though it only took a couple of weeks
  44. to write.  Actually now I think about it,  we left out certain
  45. parts that we weren't going to use,  such as task control.
  46.  
  47. Stuart.
  48. -
  49. --
  50. S I E M E N S  Stuart Hood === Siemens Nixdorf House, Bracknell, Berks, UK
  51. -------------  Phone: + 44-344-850892          Email: stuart@siesoft.co.uk
  52. N I X D O R F  - Never let ignorance stand in the way of a good argument -
  53.