home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 14634 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-12  |  923 b   |  24 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  2. Path: sparky!uunet!ornl!utkcs2!darwin.sura.net!convex!news.utdallas.edu!goyal
  3. From: goyal@utdallas.edu (Mohit K. Goyal)
  4. Subject: Re: Can software be 486-specific?
  5. Message-ID: <BxM1KL.780@utdallas.edu>
  6. Sender: usenet@utdallas.edu
  7. Nntp-Posting-Host: csclass.utdallas.edu
  8. Organization: Univ. of Texas at Dallas
  9. References: <BxL9qH.M45@utdallas.edu> <1992Nov12.065155.21316@leland.Stanford.EDU> <139@complex.complex.is>
  10. Date: Thu, 12 Nov 1992 15:55:33 GMT
  11. Lines: 11
  12.  
  13. >>IMHO, if there are in fact processor-specific advantages to requiring  
  14. >>a 486, doing so makes sense.
  15. >
  16. >Yeah, but I don't see any sensible reason for not making 386+387 the
  17. >minimum requirement - the differences between a 486 and a system with 386+387
  18. >are not exactly major, from a programming point of view.
  19. >
  20. Actually, a 386+387 wouldn't be the minium requirement, since word is that
  21. NeXTSTEP 486 will run on a 486SX!
  22.  
  23.  
  24.