home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 14601 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  1.6 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!csus.edu!netcom.com!johnwu
  3. From: johnwu@netcom.com (John Wu)
  4. Subject: Re: 486 vs. 386
  5. Message-ID: <1992Nov11.230304.29747@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  7. References: <BxFpHv.8zB@news.orst.edu> <1992Nov9.200839.27999@exu.ericsson.se> <vjn1bhr@rpi.edu>
  8. Date: Wed, 11 Nov 1992 23:03:04 GMT
  9. Lines: 21
  10.  
  11. In article <vjn1bhr@rpi.edu> moncrg@marcus.its.rpi.edu (Gregory Donald Moncreaff) writes:
  12. >article <1992Nov9.200839.27999@exu.ericsson.se> exuhag@exu.ericsson.se writes:
  13. >>
  14. >>Not to mention that very few people actually need a 586 (aka Pentium).
  15. >>How many people--excepting ray-tracing fanatics and people who do
  16. >>serious number crunching--have had any speed problems with a 33 MHz
  17. >>486?  
  18. >>
  19. >does any one remember when they asked us, "who really needs a 486?"
  20. >
  21. Or from the November 25, 1986 issue of PC Mag...
  22.  
  23. "Certainly not everyone is going to need or want a 386 PC.  Fast 80286 PC's
  24.  will become the new office-automation standard...."        ^^^^
  25. -- 
  26. --------------------------------------------------------------------------
  27. - John Wu                       "I saw a bird in my sight                - 
  28. - johnwu@netcom.com              something dropped into my eye           -
  29. - jmw@ocf.berkeley.edu           I'm a big boy so I won't cry            -
  30. -                                I'm sure glad that cows don't fly!"     - 
  31. -------------------------------------------------------------------------- 
  32.