home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 29782 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-14  |  1.9 KB  |  37 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!dcatlas!joet
  3. From: joet@dcatlas.dot.gov (Joe Trott)
  4. Subject: Re: Why memory costs doubled
  5. Message-ID: <1992Nov13.181714.1835@dcatlas.dot.gov>
  6. Organization: U.S Dept. of Transportation
  7. References: <9NOV199216240252@reg.triumf.ca> <23514.316923100@kiwi.gen.nz>
  8. Date: Fri, 13 Nov 1992 18:17:14 GMT
  9. Lines: 26
  10.  
  11. phillip@kiwi.gen.nz (Phillip Hardy) writes:
  12.  
  13. >noel@reg.triumf.ca (NOEL) writes:
  14. >:     I am still peaved that RAM prices have doubled overnight seamingly
  15. >: their cost from the distributers has gone up.  Something is very fishy.  
  16. >Ok the same thing has happened here in New Zealand...two weeks ago i could get 1meg simms for NZ$60 and this week they are $80....the reason i was given was 
  17. >something about the Korean ram haveing a higher import duty imposed on it in the States and that all the importers where now chasing the Japanese produced RAM 
  18. >So with everyone getting the Japanese RAM the prices have gone up..Supply and 
  19. >Demand I guess...
  20.  
  21. NO!  Not supply and demand; you are unfortunately paying for the result of
  22. the U.S. Government initiating the use of force to collect fees for which no
  23. service of value is provided, i.e. you are an indirect victim of extortion.
  24. In the U.S. now, rather than act to secure individual rights (the sole
  25. purpose for which it was chartered), the government "works" by granting
  26. benefits to one group at the forced expense of others, in this case
  27. certain business interests found it easier to complain than to compete.
  28. Granted, the Koreans were "dumping" at below cost, but people who are not
  29. so shortsighted would realize that "what goes around comes around".  The
  30. kneejerk reaction, unfortunately, was to initiate the use of force in order
  31. to placate a body of future votes for those in office.  This means that we
  32. all lose; once more the well-being of the producer being sacrificed at
  33. gunpoint (figuratively) for the well-being of the parasite.
  34.  
  35. -JTT
  36.