home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 29705 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.hardware:29705 comp.sys.intel:2241
  2. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!rock!stanford.edu!ames!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!ncar!noao!amethyst!organpipe.uug.arizona.edu!aquarius.as.arizona.edu!newberry
  3. From: newberry@aquarius.as.arizona.edu (Mike Newberry)
  4. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.sys.intel
  5. Subject: Re: ATI Ultra PRO 24-bit?
  6. Message-ID: <1992Nov12.214547.19323@organpipe.uug.arizona.edu>
  7. Date: 12 Nov 92 21:45:47 GMT
  8. References: <smithbm.721320189@craft.camp.clarkson.edu> <1992Nov10.215713.24928@organpipe.uug.arizona.edu> <smithbm.721493569@craft.camp.clarkson.edu>
  9. Sender: news@organpipe.uug.arizona.edu
  10. Organization: University of Arizona, Tucson, AZ
  11. Lines: 38
  12.  
  13. In article <smithbm.721493569@craft.camp.clarkson.edu> smithbm@craft.camp.clarkson.edu (Azrak) writes:
  14. >newberry@delphinus.as.arizona.edu (Mike Newberry) writes:
  15. >
  16. >[Lot's 'o stuff deleted]
  17. >
  18. >>Any idiot can write code which will drive a $600 ATI Graphics Ultra Pro
  19. >>as a VGA card.  What we're talking about here is running the card in ways 
  20. >>that justify its high price tag: in high resolution/high color modes using
  21. >>the graphics acceleration hardware.  As anyone who's written hardware
  22. >>acceleration code for the S3 processors knows, there is absolutely no
  23. >>way to figure this stuff out unless you get the official programmer's
  24. >>reference manual.  No way.  This is what ATI seems so reticent about
  25. >>providing.
  26. >
  27. >>Mike Newberry
  28. >
  29. >Then call me an idiot. And you had better never hire anyone here at 
  30. >Clarkson. Noone will know how to program the ATI or S3 or TI graphics
  31. >chips either. I certainly don't. I am more interested in what software
  32.  
  33. Sorry that you took this the wrong way, Brian.  What I said was "any idiot can
  34. write code which drives the ATI card AS A VGA CARD". (emphasis on the last 4
  35. words).  The key is VGA.  This entails using the arcane memory manipulation
  36. features and BIOS interface of the original VGA, and such techniques were mastered 
  37. many years ago for the EGA of the mid 80's.  Such a card would cost perhaps $50
  38. or less with today's PC technology.  To pay $600 for a VGA card is absurd--people
  39. will want to use the cutting edge capabilities that they pay $600 for, meaning the 
  40. non-VGA capabilities of this card such as so-called "super VGA" modes (which has
  41. nothing to do with the original 640x480 VGA architecture), pipelined memory access,
  42. hardware bitblt, area fill, and so forth. It is THESE features that allow ATI to
  43. offer a video card at a $900 list price and $550 to $600 street price.  And that's
  44. why it's then so infuriating that ATI wants to make a federal case out of giving
  45. people the information they require to use the features that make this card
  46. cost $600. 
  47.  
  48. Again, I had no intention of offending you or anyone else.
  49.  
  50. Mike Newberry
  51.