home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 29643 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!atropa!berger
  2. From: berger@atropa (Mike Berger)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: Format 3.5 DD floppy as a HD, is it reliable?
  5. Message-ID: <BxKE5z.Dqw@news.cso.uiuc.edu>
  6. Date: 11 Nov 92 18:32:22 GMT
  7. Article-I.D.: news.BxKE5z.Dqw
  8. References: <82956@ut-emx.uucp> <Bx5w6F.AtJ@ux1.cso.uiuc.edu> <16883@umd5.umd.edu> <1992Nov11.043814.24722@datamark.co.nz>
  9. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  10. Organization: University of Illinois at Urbana
  11. Lines: 13
  12.  
  13. david@datamark.co.nz (David Rowland) writes:
  14.  
  15. >I guess this boils down to the fact that if the diskette drive is a
  16. >good quality drive, it can handle this but if it is not, then this
  17. >practice is definitely one to be avoided.
  18. *----
  19. I came to the opposite conclusion.  Since the coercivity of the oxide
  20. on the disks is different, only a very poor drive would handle HD-formatted
  21. DD disks without reporting problems.  Maybe your drive was broken and
  22. used the same signal level on all disks regardless of density.
  23. --
  24.     Mike Berger
  25.     Internet    berger@atropa.stat.uiuc.edu
  26.