home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 29441 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  2.2 KB  |  63 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!think.com!linus!alliant!mydual!olson
  3. From: olson@mydual.uucp (Kirtland H. Olson)
  4. Subject: Re: Drive parameters needed for Seagate st251
  5. Message-ID: <1992Nov10.211303.29486@mydual.uucp>
  6. Reply-To: olson%mydual.uucp@alliant.com
  7. Organization: The Harvard Group, 01451-0667
  8. References: <1992Nov9.141507.19161@samba.oit.unc.edu>
  9. Date: Tue, 10 Nov 1992 21:13:03 GMT
  10. Lines: 51
  11.  
  12. In article <1992Nov9.141507.19161@samba.oit.unc.edu> Mary.Evans@launchpad.unc.edu (Mary Evans) writes:
  13. >
  14. >I low-level formatted an st-251 using 820 cyl, 6 heads.  I used debug to
  15. >do it.  When I finished, the drive capacity showed anout 62 meg.  Since
  16. >this is a forty meg drive, I'm puzzled.  
  17.  
  18. Sounds like the controller is an RLL type, so it used 26 Sectors Per
  19. Track instead of 17.
  20.  
  21. >What is the relative danger in using the
  22. >drive formatted like this?  
  23.  
  24. Very dangerous unless you do backups daily.  (Unless the drive *is* a
  25. 251R certified for RLL, in which case it's 4 heads and 26 spt.)  Lots   
  26. of folk do run RLL on MFM-certified drives, but there is real danger
  27. of losing data without warning.
  28.  
  29. >Also, it (the low level) defaulted to 4, and I
  30. >changed it to one.  I'v been advised that the XT probably should not have
  31. >a 1 to 1 interleave, so I'm gonna re-do that. 
  32.  
  33. Standard interleave for XT's is 6!  That usually reduces the drive
  34. performance and you can do better.  If you can run Spinrite II on it,
  35. you can optimize the interleave easily.  The better performance will be
  36. at a lower interleave than 6, but 1 is unlikely.
  37.  
  38. >
  39. >What is the actual drive geometry?  
  40.  
  41. ST 251, 251-1 820 cyl 6 hd 17 spt 821 rwc 821 wpc 
  42. ST 251R       820 cyl 4 hd 26 spt 821 rwc 821 wpc
  43.  
  44. The 251 & 251R are 40 ms access, the 251-1 is 28 ms
  45.  
  46. All these drives are 40 meg types.
  47.  
  48. Looks like you should replace either the controller or the drive so they
  49. match.  
  50.  
  51. Odd that we should encounter the same problem, I grabbed a controller
  52. from the scrap box the other day and it also was an RLL.  But I noticed
  53. that Disk Manager kept offering me drives with "R" following the number
  54. and wised up.
  55.  
  56. Hope this helps.
  57.  
  58.              --Kirt
  59.  
  60.  
  61. -- 
  62. Kirtland H. Olson                     olson%mydual.uucp@alliant.com
  63.