home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 29339 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  3.3 KB  |  80 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!gatech!swrinde!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!hp-col!fc.hp.com!chuckc
  3. From: chuckc@fc.hp.com (Chuck Cairns)
  4. Subject: Re: Is 5 MB/sec to disk possible?
  5. Sender: news@fc.hp.com (news daemon)
  6. Message-ID: <BxH4rH.BB5@fc.hp.com>
  7. Date: Tue, 10 Nov 1992 00:16:29 GMT
  8. References: <45537@ogicse.ogi.edu>
  9. Organization: Hewlett-Packard Fort Collins Site
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.1.6 PL6]
  11. Lines: 67
  12.  
  13. John Hunt (johnhunt@apee.ogi.edu) wrote:
  14. : We are studing turbulence in the atmosphere and would like
  15. : to record bursts of 20 Megabytes or so of data to disk
  16. : as quickly as possible.
  17. : In the ideal case we would like to achieve a sustained
  18. : transfer rate of 5 MB/second, but we could also make use
  19. : of 1 MB/second rates.
  20. : Our platform is a Gateway 486-33 (currently on order).
  21. : Once we have the data on disk we will transfer it to an
  22. : Exabyte tape, then take another burst of data.
  23. : 1.  Can anyone suggest a disk for this application?
  24. : I assume I will need a separate disk for data collection,
  25. : probably a 3.5", 5400 RPM type.  Am I better off with
  26. : a separate SCSI controller or with the local bus IDE
  27. : controller supplied with the Gateway system?
  28. : 2.  Would I significantly gain speed if I bypass the DOS
  29. : file system and perform raw writes to the disk?  Can someone
  30. : who has succeeded with this technique comment on it?
  31. : John Hunt
  32. : Senior Research Engineer
  33. : Dept. of Electrical Engineering and Applied Physics
  34. : Oregon Graduate Institute
  35. : Beaverton, Or.  97006
  36. : (503) 690-1143
  37. : (503) 690-1406  fax
  38. : johnhunt@apee.ogi.edu
  39.  
  40.   Some thoughts,
  41.  
  42.   I have heard of a true ~4 megabytes/sec to the new Maxtor 6400 rpm drives.
  43.   They don't seem to be really available quite yet. That would put a good 
  44.   5400 RPM FAST-SCSI-II  drive in the (very approx) 3.2 to 3.4 megabytes/sec 
  45.   range. Standard is ~2 Megabutes/sec for SCSI. Noe of this "to the buffer 
  46.   stuff" that the magazines keep feeding, this is "bits on the platter"!
  47.  
  48.   So you could consider a RAID array (maybe talk to Dell) or you could
  49.   go to two FAST-SCSI-II high-RPM disks and ping-pong them.  Ultrastor
  50.   has a VESA local-bus FAST-SCSI-II controller called the 34F.  I
  51.   SERIOUSLY doubt that IDE will do it.  Moreover, IDE can't talk to 2
  52.   drives simultaneously like SCSI can.  I haven't seen anything even close to
  53.   the SCSI-II rate above noted for IDE, even on local bus.  As for thru DOS or
  54.   not, I'd guess that you will need to do raw.  One good option is to go
  55.   UN*X, or better yet, one of the Real-time Un*x lookalikes.  Don't know
  56.   if the US-34F would be supported there or not.  Your data-acquisition
  57.   card will need enough buffer to survive the burp on the bus to handle
  58.   the disks.  VL-bus can bus-master but (as I understand it) that freezes
  59.   the processor as currently implemented. ( EISA would be better in that
  60.   regard.)  Also are you going to use a home-brew VL-bus card to grab the
  61.   data ?  (Can you get 5-Megabytes/sec thru an AT card at the standard
  62.   8.33MHz clock rate? You actually need ~ >10 Megabytes/sec peak throughput
  63.   so you can ping-pong down to 5 Megabytes/sec.)
  64.  
  65.   Very best of luck,
  66.   Chuck
  67.  
  68.   chuckc@fc.hp.com
  69.  
  70.   PS: If you get stuck, email me, and I'll put on my "sales" hat and see if 
  71.   I can find something "RISC-Y" which will do this around here. Probably can.
  72.