home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 29193 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  1.9 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!asuvax!ncar!csn!boulder!kinglear!drew
  3. From: drew@kinglear.cs.colorado.edu (Drew Eckhardt)
  4. Subject: Re: Diamond Stealth vs. Speedstar 24X
  5. Message-ID: <1992Nov8.114627.25962@colorado.edu>
  6. Sender: news@colorado.edu (The Daily Planet)
  7. Nntp-Posting-Host: kinglear.cs.colorado.edu
  8. Organization: University of Colorado at Boulder
  9. References: <1992Nov5.010618.1582@infonode.ingr.com>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Sun, 8 Nov 1992 11:46:27 GMT
  12. Lines: 26
  13.  
  14. In article <1992Nov5.010618.1582@infonode.ingr.com> simmonsr@infonode.ingr.com writes:
  15. >I am preparing for a 486DX-33 purchase soon and had been planning to
  16. >purchase a Diamond Stealth card. One of the few vendors I'm
  17. >considering said that their standard card is now the Diamond Speedstar
  18. >24X which, according to the sales person, is better than the Stealth
  19. >and is supposedly phasing out the Stealth. However, I thought I had
  20. >read/heard somewhere that the 24X was in fact a lower-end card with
  21. >less performance than the Stealth. If you can help me set the record
  22. >straight on this, please e-mail me or post a follow-up.
  23. >
  24.  
  25. Diamond now uses a propriety clock synthesizer on their video boards.  
  26. To get programming information, you need to sign an NDA with Diamond.
  27. If you limit your use to DOS, Windows, etc. you won't have any problems.  
  28. However, it's unlikely that a free Xserver for Diamond products 
  29. will be available.  So, if X is important to you (especially since 
  30. there are now two free unices that can run X, available in 
  31. binary form) you might want to consider a different ET4000 or 
  32. S3 based board.
  33.  
  34.  
  35. -- 
  36. Microsoft is responsible for propogating the evils it calls DOS and Windows, 
  37. IBM for AIX (appropriately called Aches by those having to administer it), but 
  38. marketing's sins don't come close to those of legal departments.
  39. Boycott AT&T for their absurd anti-BSDI lawsuit.
  40.