home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / hp / 12819 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-12  |  1.3 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.hp
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!yarrina.connect.com.au!codex!bpja
  3. From: bpja@codex.com.au (Brett Adam)
  4. Subject: Re: HP/UX 8.x and RPC/XDR - SOLVED!
  5. Message-ID: <1992Nov12.100639.1567@codex.oz.au>
  6. Sender: bpja@codex.oz.au
  7. Reply-To: bpja@codex.com.au
  8. Organization: Codex Software Development Pty Ltd
  9. References: <1992Nov12.073003.1352@codex.oz.au>
  10. Date: Thu, 12 Nov 92 10:06:39 GMT
  11. Lines: 28
  12.  
  13. In article <1992Nov12.073003.1352@codex.oz.au> bpja@codex.com.au (Brett Adam)  
  14. writes:
  15. > I'm now almost 100% convinced that the RPC implementation under HP/UX is  
  16. flaky  
  17. > with regards to memory allocation/deallocation.
  18. > 
  19.  
  20.  
  21. Thank god for the net!
  22.  
  23. Despite calls to HP support to try and answer this one, the necessary insight  
  24. finally came from Darren Smith somewhere deep within HP via this forum.
  25.  
  26. The truth, it seems, is that all rpc memory allocation and deallocation use  
  27. routines _rpc_malloc() and _rpc_free() which are NOT compatible with free() or  
  28. realloc().
  29.  
  30. Now that I know what's going on, I can workaround the implementation ...
  31.  
  32. Thanks to all who helped.
  33.  
  34. Regards,
  35.  
  36. -- 
  37. -------------------------------------------------------------------
  38. Brett Adam                                      
  39. Xedoc Software Development Pty. Ltd.           Melbourne, Australia
  40. Phone    :                                           +61 3 696 2490
  41.