home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / atari / st / 16561 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!aun.uninett.no!nuug!fredrik.atari.no!jornmoe
  2. From: jornmoe@fredrik.atari.no (Joern Moe)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Message-ID: <H.7hSqAcXoMDs@fredrik.atari.no>
  5. Organization: Atari Corp. Scand. AB (Norway)
  6. Subject: Re: Reason for Falcon delay
  7. Keywords: Falcon, delay, improved
  8. References: Re: Reason for Falcon delay
  9. Reply-To: jornmoe@fredrik.atari.no
  10. X-Software: HERMES GUS 1.03 Rev. Apr 14 1992
  11. Date: Thu, 12 Nov 1992 18:40:52 MET
  12. Lines: 23
  13.  
  14. In <1992Nov12.085033.18063@ugle.unit.no>, anderss writes:
  15. > 
  16. >
  17. >  The reason for the delay of the Falcon is that Atari has
  18. >pulled it back and redesigned the graphics system. This was done
  19. >when they got the specifications for the A1200. The Falcon has now
  20. >been improved with higher graphic resolutions, the max. resolution
  21. >is now 1280*960. (I don't know how many colors there will be in this
  22. >resolution). This is done to ensure that the Falcon is better than
  23. >the A1200 in all ways!!!
  24. >  The minimum RAM config. will now be 4MB, and the new Falcon will
  25. >cost the same as the 1MB Falcon was supposed to ship for.
  26. >  Machines should be shipping by the end of next week. (Unless Atari
  27. >decide something else...)
  28. >  
  29.  
  30.  
  31. This is NOT the fact (I know for sure)!
  32. -- 
  33.   _______________________________________________________
  34.  / Joern F. Moe /  All above is my own personal opinion! \
  35. / Oslo, Norway /  Any lack of opinion above is also mine! \
  36. -----------------------------------------------------------
  37.