home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / atari / st / 16559 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.atari.st:16559 comp.sys.atari.st.tech:5610
  2. Path: sparky!uunet!richsun!chuck
  3. From: chuck@cpg.trs.reuter.com (Chuck Menard)
  4. Newsgroups: comp.sys.atari.st,comp.sys.atari.st.tech
  5. Subject: Re: What about Flash II?
  6. Message-ID: <3761@richsun.cpg.trs.reuter.com>
  7. Date: 12 Nov 92 15:57:37 GMT
  8. References: <ntomczak.721359308@vega> <1drsthINN1ok@golem.wcc.govt.nz>
  9. Sender: news@richsun.cpg.trs.reuter.com
  10. Followup-To: comp.sys.atari.st
  11. Organization: Reuters Client Site Systems, Oakbrook,IL
  12. Lines: 48
  13.  
  14. In article <1drsthINN1ok@golem.wcc.govt.nz> sheppard_r@kosmos.wcc.govt.nz writes:
  15. >In article <ntomczak.721359308@vega>, ntomczak@vega.math.ualberta.ca (N Tomczak-Jaegermann) writes:
  16. >>
  17. >>If you have some stories indicating that Flash II is good
  18. >>(remember - mono TT) or bad for his purposes please e-mail them
  19. >>to me or post.
  20. >>
  21. >>   Michal Jaegermann
  22. >>   ntomczak@vm.ucs.ualberta.ca
  23. >>   ntomczak@vega.math.ualberta.ca
  24. >
  25. >
  26. >I think it would be better to wait for the STORM its the REAL FLASH 2,
  27. >writen by Alan Page...
  28. >
  29. >From what I read Flash II is still full of bugs and is very slow, I do have some
  30. >comments from Alan page on it, also I posted some 3 articles about STORM here..
  31. >
  32. >
  33. >
  34. >Roger............               sheppard_r@kosmos.wcc.govt.nz
  35.  
  36. I decided to upgrade to Flash II for a small price from my old Flash (1.5?) and 
  37. wasn't much impressed at first.  Well, I just got my free (except postage) to 
  38. ver. 2.01.  Some annoying bugs are gone and it is much faster.  Version 2.0 didn't
  39. show much of a speed increase considering that I went from 2400 to 9600 baud. Now,
  40. whole pages are basically flashed on the screen at 9600 and above.  So, the only
  41. reason for me to use Uniterm now is that the kermit setup and download procedure
  42. is more convenient in Uniterm - not a big deal though. By the way, I'm very pleased
  43. with promptness and service in general with the company in Palatine, Ill.  They are
  44. very interested with any bugs that anyone finds.  These bugs appear to be corrected
  45. with each new upgrade.
  46.  
  47.  
  48. CUL,
  49. Chuck
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57.  
  58.  
  59.  
  60.  
  61.  
  62.