home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / apollo / 3923 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-10  |  4.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!know!mips2!cass.ma02.bull.com!think.com!ames!agate!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!att!ucbvax!PAN.SSEC.HONEYWELL.COM!thompson
  2. From: thompson@PAN.SSEC.HONEYWELL.COM (jt -- John Thompson)
  3. Newsgroups: comp.sys.apollo
  4. Subject: re: Need Some Advice..
  5. Message-ID: <199211102357.AA08416@pan.ssec.honeywell.com>
  6. Date: 10 Nov 92 23:57:41 GMT
  7. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  8. Organization: The Internet
  9. Lines: 79
  10.  
  11.  
  12.  
  13. > I have recently inherited responsibility for a network os about 40
  14. > HP9000/4xx workstations( Domain 10.4 ), and 1 HP9000/710 (HP-UX 8.7)....
  15. Lucky you.  Throw out the 710 and you can ignore that yucky Un*x stuff.
  16. :-)   :-)
  17.  
  18. > 1) What's the best way to integrate the 710 into the Domain network,
  19. >    i.e. NFS mount the network root onto the 710, mount each using 
  20. >    node onto the 710, etc.?
  21. First, you're breaking semi-new ground here, so there's probably not a single,
  22. known, "best" way to go.  However, you have two things to consider --
  23. o   Accessing the 710(Unix) from the 400s(Domain/OS)
  24.     You are probably best off from a Domain access view if you mount the 
  25.     710's root directory as //HPUX_NAME, using the -root option of mount.
  26.     This allows you to access any file from your Domain machines as 
  27.     //machine/local/path/name.  I believe you need the Domain name-server
  28.     (ns_helper) running to do this.  Ns_helper acts KINDOF like the Unix
  29.     named in offering name resolution services to Domain machines.  With
  30.     the 710 mounted in the replicated root (super-root), you can mount it
  31.     with one node, and other nodes will "borrow" the mount point (though 
  32.     they need access via the exports file) when they need it, if you have 
  33.     the damd (Domain automount daemon) running on the Domain nodes.  Note
  34.     that the damd is NOT NOT NOT the same as the Unix automount daemon.
  35. o   Accessing the 400's(Domain) from the 710(Unix)
  36.     It used to be that the recommended answer was to mount the super-root
  37.     (//) of the Domain network from some single node.  This is NOT SUGGESTED
  38.     any more, and I've switched allegiance on the issue too.  The reason is
  39.     that you bottleneck NFS access through a single point, and force that
  40.     node to do NFS->DDS translations, send the request out to the remote
  41.     Domain node, get the answer back, do a DDS->NFS translation, and finally
  42.     send the answer off to the 710.  If you mount each Domain machine 
  43.     individually, each machine is responsible for their traffic only.  Even
  44.     if you have a token ring that you gateway through, the packet transfer
  45.     is much faster than the protocol conversion PLUS packet transfer.  Of
  46.     course, this means that you have to have lots of systems having identical
  47.     exports files, and you have to maintain them  as you add more Un*x boxes.
  48.     :-(
  49.     The automounter can alleviate some of the mount hassles that you WILL
  50.     encounter, and if/when you pick up Domain NFS 4.1, you get the automounter
  51.     for that side too, as well as support for NIS (though I haven't used it
  52.     yet myself).  You do need to be at O/S 10.4 before using NFS 4.1....
  53.  
  54. > 2) What would be the best strategy for migrating the Domain network to
  55. >    HP-UX?   
  56. Kick all the users off, throw out the files (since they're typed on the Domain
  57. nodes) and replace all the machines.  Then yell "SURPRISE!" on Monday AM.
  58. Seriously, this answer is "it depends."  How many applications do you run
  59. that need to stay on Domain/OS, for one reason or another?  If you don't have
  60. many, you might consider the 9000/4xx -> 9000/7xx trade-up program.  This 
  61. lets you keep your memory, disks, tapes, ... from the 400 series nodes, but
  62. puts a 700 series motherboard in the system (running HP-UX 9.0).  If you 
  63. need to stay with Domain/OS for an extended time, you may find it better
  64. to replace the 400s with Un*x boxes as time goes by.  The big Qs come up as
  65. o   How many Domain/OS nodes/applications do you need to keep?
  66. o   Where's your administrative knowledge?
  67. o   Where do you do backups?  Add users?
  68. o   Are you using ethernet for the Apollos, or ATR?  If ATR, how do you
  69.     flip your primary network over to ethernet?
  70. o   How much money do you have to throw at new systems?
  71. o   How much money do you have to throw at helpful USENET people????  :-)
  72.  
  73. > 3) What is the best way to implement a shared modem pool which would 
  74. >    allow dial-in access to the network?
  75. Beats me.  Haven't I answered enough Qs for the day???   :-)   
  76.  
  77. -- jt --
  78. John Thompson
  79. Senior Engineer / Sys-Admin
  80. Honeywell, SSEC
  81. Plymouth, MN  55441
  82. thompson@pan.ssec.honeywell.com
  83.  
  84. If you're not part of the solution, you're part of the precipitate.
  85. *************************************************************************
  86. * This e-mail correspondence is a work of fiction.  Any similarity      *
  87. * between the views presented and actual views, personal or corporate,  *
  88. * living, dead, or still to be conceived, is pure coincidence.          *
  89. *************************************************************************
  90.