home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 19528 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-14  |  1.3 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: sparky!uunet!snorkelwacker.mit.edu!bloom-picayune.mit.edu!athena.mit.edu!yoav
  3. From: yoav@athena.mit.edu (Yoav O. Yerushalmi)
  4. Subject: Re: Multiprocessing
  5. Message-ID: <1992Nov13.165552.7507@athena.mit.edu>
  6. Sender: news@athena.mit.edu (News system)
  7. Nntp-Posting-Host: w20-575-55.mit.edu
  8. Organization: Massachusetts Institute of Technology
  9. References: <1992Nov7.211453.21687@ultb.isc.rit.edu> <boing.721262416@mcl> <1992Nov10.234916.6311@ultb.isc.rit.edu> <26315@optima.cs.arizona.edu>
  10. Date: Fri, 13 Nov 1992 16:55:52 GMT
  11. Lines: 19
  12.  
  13. Well.. if it is for Ray tracing purposes.. and money is no issue (which of course
  14. it is.. but with time prices will drop) then have you looked at Rembrandt or
  15. Vivi24...
  16.    Rembrandt has the TI34020 with one coprocessor,  a dedicated graphics
  17. processor which should speed your work CONSIDERABLY (especially if the shading
  18. algorithms support SAGE)
  19.   Vivid comes in modules, but will allow a maximum of four co-processors
  20. (graphics dedicated) to be plugged in..  They both will allow resolutions of at
  21. least 1024x1024.. depending on Ram, etc... and they are fully programmable to
  22. your frequencey selections... 
  23.  
  24.   surprisingly enough... they even claim real-time shading, which means you could
  25. run a not-very complex animation in real time on them...  Well...  look into
  26. them...
  27.  
  28.  
  29.     Good Luck
  30.  
  31.             yoav
  32.