home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 19232 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.amiga.hardware:19232 comp.sys.amiga.advocacy:28608
  2. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!pmafire!news.dell.com!natinst.com!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!gatech!psuvax1!uxa.ecn.bgu.edu!garrot.DMI.USherb.CA!newsflash.concordia.ca!sifon!thunder.mcrcim.mcgill.edu!homer.cs.mcgill.ca!jerry
  4. From: jerry@cs.mcgill.ca (Gerald (Jerry) KUCH)
  5. Subject: Re: PC, Redneck President, and other bad news. (was Re: Amiga 1200)
  6. Message-ID: <1992Nov9.162346.14874@cs.mcgill.ca>
  7. Sender: news@cs.mcgill.ca (Netnews Administrator)
  8. Organization: SOCS - McGill University, Montreal, Canada
  9. References: <1992Nov6.070107.5440@desire.wright.edu> <1992Nov6.231433.26938@zip.eecs.umich.edu> <BxDu40.GHv@news.iastate.edu>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Mon, 9 Nov 1992 16:23:46 GMT
  12. Lines: 29
  13.  
  14. In article <BxDu40.GHv@news.iastate.edu> barrett@iastate.edu (Marc N. Barrett) writes:
  15. >In article <1992Nov6.231433.26938@zip.eecs.umich.edu> gilgalad@quip.eecs.umich.edu (Ralph Seguin) writes:
  16. >>It is pure arrogance on a presidents part to blame Congress for
  17. >>nothing being accomplished.  The idea is that the President is supposed to work
  18. >>with the Congress, not against it.  Bush and Reagan consistenly put
  19. >>forth proposals which they knew Congress would never deal with.
  20. >>Congress did exactly the same.  Bush even put forth 7 proposals, which
  21. >>Congress went with which Bush then vetoed 6 of them.
  22. >
  23. >   Can you say "rider amendments"?  I knew you could!  Whenever President 
  24. >Bush would sent a proposal to Congress, the Congresscum would attach things
  25. >like abortion legalization measures or tax increases to it.  It would be nice
  26. >if the President could get the Congress to write the bills exactly as the
  27. >President wants them and then vote on them that way, but he cannot do that.
  28. >By the same token, you cannot blame the President for vetoing a bill that
  29. >he proposed because in most cases it is NOT what he proposed.  Hopefully, 
  30. >President Clinton will use the fact that his party controls all of Congress
  31. >to get line-item veto power for the President for good.
  32.  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  33.  
  34. Terrific.  Why don't we abandon Congress entirely?
  35.  
  36.  
  37.  
  38. -- 
  39.  Jerry Kuch (jerry@cs.mcgill.ca)  |  Author of "Death By Boredom" Vols I - IX
  40.  "I was wrong to play God.  Life is precious, not a thing to be toyed with.
  41.   Now take out that brain and flush it down the toilet."
  42.                   --- M. Burns  "Treehouse of Horror II"
  43.