home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 19029 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-07  |  2.3 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: sparky!uunet!news.smith.edu!sophia.smith.edu!jfieber
  3. From: jfieber@sophia.smith.edu (John Fieber)
  4. Subject: A2024 (lack of) quality control; any experiences?
  5. Message-ID: <1992Nov6.134441.6535@sophia.smith.edu>
  6. Summary: Trials with a defective A2024
  7. Keywords: monitors, A2024
  8. Sender: root@sophia.smith.edu (Operator)
  9. Organization: Smith College
  10. Date: Fri, 6 Nov 1992 13:44:41 GMT
  11. Lines: 43
  12.  
  13. I recently purchased an A2024 monitor.  I really liked it except that
  14. I thought it was defective.  There were two problems:
  15.  
  16. - The whole image "wiggled" as if you were looking through a tray of
  17.   wavy water.  The effect was not dramatic but annoying an quite
  18.   tiring on the eyes.
  19.  
  20. - The top edge of the screen image had a very pronounced "bump" up in
  21.   the middle; the screen titlebar was distinctly curved.  A simple grid 
  22.   backdrop pattern looks like one of Escher's bizarre geometric 
  23.   distortion drawings.  After about an hour of warmup time the distortion
  24.   would mostly disappear.
  25.  
  26. I described the symptoms to someone at the place where I ordered it
  27. and they thought it was defective and told me to send it back.  So, I
  28. sent back.  I don't believe there is any electromagnetic fields in the
  29. vicinity that would be causing the problems; my 1084 works fine in the
  30. exact same spot with the exact same power supply (right down to the same
  31. power cord!)
  32.  
  33. Just yesterday I got the replacement and it exhibits the exact same
  34. problems only to a *greater* degree.  Has anybody else had these
  35. difficulties?  If these are "normal", then I'm going to be asking for
  36. my money back.
  37.  
  38. The first one being bad was not a problem.  It reminded me of when I
  39. used to work in a stereo retail store.  It was ordinary to
  40. occasionally have something defective right out of the box.  The
  41. second bad one reminds me of a tape deck I bought. After 3
  42. replacements, about 10 times in the service shop and 2 years of
  43. battling with the company, I finally got one that worked. This was a
  44. case of poor quality control and poor service.  If I'm going to have
  45. similar problems with this A2024, I'm going to try and get my money
  46. back now.
  47.  
  48. Also, the first one was a bit fuzzy in the corners; this one is
  49. blurry all over.  Well, I must stop writing now because the waves are
  50. making me sea-sick. (really!)
  51.  
  52. -john
  53.  
  54. -- 
  55. ===jfieber@sophia.smith.edu==================================================
  56.